인간개체복제 대한 비판적 검토

*병*
개인인증판매자스토어
최초 등록일
2019.10.30
최종 저작일
2019.10
5페이지/한글파일 한컴오피스
가격 1,400원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니
퀴즈풀이 출석이벤트

소개글

"인간개체복제 대한 비판적 검토"에 대한 내용입니다.

목차

1. 서론

2. 의무론 자 반론에 대한 비판적 검토
1) 유일무이한 독자성을 가질 권리 손상
2) 인간 존엄성의 침해
3) 복제의 비자연성

3. 결과론 자 반론에 대한 비판적 검토
1) 자아 정체성의 위기
2) 남성 소외 및 가족제도의 붕괴

4. 결론

5. 참고 문헌

본문내용

복제양 돌리가 탄생하였다는 사실이 세상에 알려진지 정확히 4년이 되는 2001년 2월, 캐나다의 종교단체 라엘리언 무브먼트의 지원을 받는 미국 클로네이드사가 뉴욕 해밀턴대 교수인 브리지트 부와셀리에가 이끄는 연구팀이 금년 말까지 복제인간을 만들 것이라고 발표했다. 그렇지만 미국의 국가생명윤리자문위원회(NBAC) 보고서는, 만일 돌리를 탄생시킨 기술, 이른바 ‘체세포 핵이식’ 복제술을 포함하는 절차 - 6세의 암양 FD의 분화가 끝난 체세포 즉 유선세포를 채취하여 핵을 분리해 내고, 세포질을 제공하는 다른 암양의 난자에서 핵을 제거한 후, FD의 핵을 이 난자에 이식시켜서 얻은 결과물을 또 다른 암양의 자궁에 착상시켜 FD와 유전형질이 거의 동일한 암양을 생산하는 기술 -를 현시점에서 인간의 경우에 적용하여 복제인간 생산을 시도한다면, 그 행위가 도덕적으로 정당화될 수 없다고 주장했다. 이유는 현재 이 기술이 안고 있는 여러 과학적, 기술적 문제들 때문에 그 기술로 얻게 될 태아나 아기가 육체적 또는 심리적으로 큰 피해를 입을 가능성이 매우 높다는 것이다.

한편, 작금의 과학적, 기술적 문제들이 훗날 극복되고 포유동물실험 등을 통하여 유추적으로 체세포 핵이식 복제술을 사용하는 인간 복제가 태아 및 태어날 아기에게 육체적 피해를 입힐 가능성이 거의 없다고 결론 내릴 수 있는 경우에, “인간 복제가 도덕적으로 허용 가능한 것인가, 아니면 인간 복제는 근본적으로 어떤 윤리적 문제를 함의할 수밖에 없는가?” 라는 물음이 제기될 수 있다. 이 물음에 부정적 대답을 제공하는, 다시 말해서 인간개체복제에 근본적으로 반대하는 논변들 - ‘의무론자의 반론’과 ‘결과론자의 반론’ - 에 대하여 필자는 비판적으로 검토할 것이다. 그리고 도덕적으로 허용 가능한 인간 복제가 어떤 경우들인가에 대하여 밝힐 것이다.

참고 자료

T. A. Shannon & J. J. Digiacomo, 황경식 외 (역){생의 윤리학이란?} 서광사, 1988.
스티븐 제이 굴드 외(저), 이한음(역). {클론 AND 클론}그린비, 1999.
보건복지포럼 2017
생명복제기술 합의회의 - 시민패널 발표문, 1998
신현호, 유전자조작행위에 대한 법학적 고찰, 인권과 정의, 1997
신현호 변호사, 인간복제에 대한 법적 대응:외국의 규제동향, '생명공학육성법 개정안'
김병일, 이봉문, {인간줄기세포(Embryonic Stem Cell)의 특허보호 문제에 관한 연구}, 한국발명진흥회 지식재산권연구센터보고서, 2018
김형철, {인간복제에 대한 윤리적 평가}, 『연세학술 논술 제 26집』, 1997

이 자료와 함께 구매한 자료

*병*
판매자 유형Platinum개인인증

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

  • 한글파일 인간복제에 관한 비판적 사고 3페이지
    생명체와 동일한 유전자를 갖는 복제생명체를 만드는 것이다. 인간개체 ... 말하는 복제생명복제, 한 개체와 동일한 유전자 세트를 지닌 새로운 ... 을 해치는 행위이다. 인간복제는 발달된 과학기술을 가지고 생명조작
  • 파워포인트파일 생명공학과 윤리 34페이지
    목적의 대량 복제 우려 ( 우생학 : 인간유전자조작하여 우 형질의 ... 결함으로 인한 해악 현대 과학 기술의 역부족 국제줄기세포학회 의 인간 배아 ... 줄기 세포 연구를 위한 ISSCR 가이드라인 “ 인간개체 복제를 하려는
  • 파워포인트파일 [생명의료윤리]인간복제에 관한 찬반 30페이지
    관련 기술들과 줄기세포연구를 포함한 파생기술윤리 문제의 심각 ... 본을 만들어내는 것이 아니라 그 개체가 가진 유전자복제해 낸 것 유전자 ... 금고형 하지만 2006년 치료 목적의 인간 복제와 배아 줄기세포 연구를
  • 파워포인트파일 인간복제 찬반토 PPT(인간복제, 인간복제 반대 의견, 생명윤리, 인간복제기술 PPT) 12페이지
    복제 , 동일한 유전자를 가진 인간을 계속 출산해 내는 것 체 체세포 ... 로 분화되므로 각각을 궁에 착상시켜 출산 생명윤리의 등장배경 복제양 돌리 , 줄기세포 ... 적인 계기 . 최근 인간 복제 기술 및 인공 수정 , 장기 이식 , 유전자
  • 파워포인트파일 [생명윤리] 생명복제 윤리에 대하여 37페이지
    개체복제 금지 뿐만 아니라 줄기세포와 배아연구 , 유전자치료법 등에 대한 ... 규제와 윤리 규약을 마련하고 단속 . 인간 생명 복제 막는 방안 본 ... 유전자가 들어 있는 DNA 를 숙주 세포 박테리아 내에서 복제하는 것
  • 한글파일 생명윤리 11페이지
    윤리를 묻는 분야이다. 유전자조작이나 [[세포융합]] 등 생명과학 혹은 생물 ... 손상을 우려하는 목소리가 커지고 있다. [[유전자 조작]]기술 ... 완의 의미를 가지고 있기 때문에 [[유전자조작]]을 허용할 수 없고, 인간
  • 한글파일 생명공학에 대하여 레포트 5페이지
    대해 우려하고 있다. 4. 인간장기의 대량생산 ★ 유전자 조작기술 ... 융합하여 새로운 개체를 만들어 낼 수 있게 되었다. ★ 소에게 인간유전자 ... 위협할 것이라고 우려한다. ③ 복제기술의 대상이 되는 인간의 초기생명
더보기
우수 콘텐츠 서비스 품질인증 획득
최근 본 자료더보기
인간개체복제 대한 비판적 검토