장애와 특수교육 : 통합교육에 대한 이해와 현황 및 개선방안을 중심으로

*찬*
개인인증판매자스토어
최초 등록일
2019.10.25
최종 저작일
2016.06
50페이지/한글파일 한컴오피스
가격 2,000원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니
퀴즈OX 이벤트

* 본 문서(hwp)가 작성된 한글 프로그램 버전보다 이용하시는 한글프로그램 버전이 낮은 경우에는 문서가 올바르게 표시되지 않을 수 있습니다. 이 경우에는 한글 뷰어 프로그램 또는 상위버전 으로 확인하여 주시기 바랍니다.

소개글

"장애와 특수교육 : 통합교육에 대한 이해와 현황 및 개선방안을 중심으로"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 특수교육의 이해
1. 특수교육의 정의
2. 특수교육의 목적
3. 특수교육의 특수성
4. 특수교육의 법적근거
5. 한국 특수교육의 발달과정
6. 특수교육의 주요현황

Ⅲ. 통합교육의 이해
1. 통합교육의 정의
2. 통합교육의 당위성
3. 통합교육의 원리
4. 통합교육의 개념변천과정
5. 통합교육의 법적근거
6. 통합교육의 효과
7. 통합교육 관련 주요제도

Ⅳ. 통합교육의 실제
1. 통합교육의 주요현황
2. 통합교육의 실제사례
3. 통합교육의 문제점

Ⅴ. 결론
1. 개선방안

참고문헌
부록 > 장애영역별 교육

본문내용

우리나라의 특수교육은 구한말 개화기에서 시작하여 지금에 이르기까지 사회적인 요구와 필요에 부응하며 발전했다. 사람은 누구나 교육을 받을 수 있다는 권리의식에서 시작되어 제정된 여러 가지 법률을 비롯한 관련 제도와 정책들은 특수교육 대상자들에게 특수교육을 전달하는 기반이 되었다. 특수교육은 일반교육과는 달리 장애가 있는 아동 및 기타 학습적, 환경적, 문화적인 원인과 요인으로 특별한 교육적 지원을 지속적으로 요구하는 교육대상자들에게 일반교육의 보편적인 원리를 바탕으로 그들의 특수성을 고려하여 그들이 긍정적으로 사회에 통합할 수 있도록 하기 위해 교육을 전달하는 역할을 해왔다.
특수교육대상의 학생 수는 2000년대 들어 점차 늘어나는 추세를 보인다. 국립특수교육원(2011)의 특수교육 연차보고서에 따르면 2011년 특수교육대상자 학생은 82,665명으로 2010년보다 2,954명이 증가하였으며 2003년보다 29,261명이 늘어난 것을 확인할 수 있다. 또한 특수학급의 경우에도 2003년 4,102학급에서 2011년 8,415학급으로 2배 이상 증가하였다<표1-1>.
이러한 추세는 사회적으로 특수교육대상자들에 대한 관심이 증가하였으며 국가가 특수교육대상자들에 대한 교육에 관심을 갖고 법적·정책적 제도를 바탕으로 이를 보장하고자 하였기 때문이다. 기존의 특수교육관련 법인 「특수교육진흥법」이 폐지와 「장애인 등에 대한 특수교육법」의 제정은 법적 장애 범주 확대, 의무교육 및 장애영아 무상교육 실시, 장애인식개선 사업 확대 등의 변화를 가져왔다. 장애 범주의 경우 2007년 이전 시각·청각·정서·학습·언어·건강장애, 정신지체, 지체부자유 등 8개 영역에서 2008년 이후 자폐성장애·발달지체 등 10개로 확대되었고, 의무교육 범위도 2009년 초·중학생에서 현재 만3세 이상~고교생으로 넓어졌다.

참고 자료

국립특수교육원, 2002, 『재택 장애아동 교육 지원체제에 대한 구축 방안』, 아산: 국립특수교욱원.
국립특수교육원, 2011, 『2011 특수교육 연차보고서』, 아산: 국립특수교욱원.
교육과학기술부, 2012, 『2012 특수교육통계』, 서울: 교육과학기술부.
교육인적자원부, 2006, 『특수교육진흥법 개정을 위한 공청회』, 서울: 교육과학기술부.
김기흥, 2009, 『장애아교육학 –장애아동의 이해와 교육을 위한 입문서-』, 파주: 집문당.
김승국, 1996, 『특수교육학』, 파주: 양서원.
김영욱 외, 2005, 『특수교육학』, 파주: 교육과학사.
김원경 외, 2009, 『최신특수교육학』, 서울: 학지사.
김은주, 2011, 『특수학교 설립·운영체제 개선방안』, 아산: 국립특수교육원.
김진환, 2005, 『교사를 위한 특수교육입문-통합교육』, 서울: 학지사.
박승희, 2004, 『한국 장애학생 통합교육』, 서울: 교육과학사.
박승희 외, 2007, 『장애관련 종사자의 특수교육입문』, 서울: 학지사.
보건복지부, 2004, 『국제기능‧장애‧건강분류((ICF)』, 서울: 보건복지부.
전헌선 외, 2012, 『특수교육학개론』, 파주: 양서원.
정일교·김만호, 2012, 『장애인복지론』, 파주: 양서원.
조윤경·김수진, 2010, 『유아교사를 위한 특수아동지도』, 고양: 공동체.
한국통합교육학회, 2005, 『통합교육』, 서울: 학지사.
한현민, 2001, 『특수아동과 특수교육』, 서울: 도서출판 특수교육.
김상연, 2010, “「장애인 등에 대한 특수교육법」에 대한 중등학교 교사의 인식 연구”, 대구대학교 석사학위논문.
김진아, 2009, “통합교육의 문제점에 대한 초등학교 교사의 인식 연구-전라북도 지역을 중심으로-”, 대구대학교 석사학위논문.
박연화, 2003, “통합교육에 대한 특수교사의 인식 연구”, 공주대학교 석사학위논문.
박유정, 1997, “정신지체유아의 통합교육에 대한 장애-정상유아 부모의 태도 비교”, 대구대학교 석사학위논문.
박윤자, 2003, “장애유아 통합교육 효과에 대한 유아교사 및 유아특수교사의 인식”, 공주대학교 석사학위논문.
박종섭 외, 2012, “한국 교육 관련법에서의 완전통합교육 가능성과 한계성”, 광주교육대학교 석사학위논문.
박지영, 2003, “장애아 통합교육에 관한 초등학교 일반교사의 인식 조사”, 단국대학교 석사학위논문.
서정민, 2011, “통합학교의 장애인 편의시설 실태 및 개선방안에 관한 연구”, 인하대학교 석사학위논문.
서희, 2009, “통합교육과 분리교육에 대한 장애학생 학부모의 인식 연구 : 서울시 특수학교를 중심으로”, 이화여자대학교 석사학위논문.
송남희, 2004, “일반유아 교사와 일반유아 부모의 통합교육에 대한 인식 연구”, 우석대학교 석사학위논문.
유의정·전형진, 2011, “특수교육의 현황 및 문제점”, 이슈와 논점, 제310호.
윤은미, 2008, “유아 통합교육에 대한 통합어린이집 일반학부모의 인식”, 단국대학교 석사학위논문.
이경석, 2004, “장애아동 통합교육에 대한 보육교사의 인식에 관한 조사 연구”, 청주대학교 석사학위논문.
이대조, 2010, “특수교육지원센터 기능역할에 따른 실태 분석”, 대구대학교 석사학위논문.
이화, 2008, “특수교육 관련 법령의 변천 과정과 주요 내용 분석”, 조선대학교 석사학위논문.
정지희, 2010, “가족이 참여하는 전환교육 프로그램이 고등학교 장애학생의 자기결정 및 부모의 스트레스, 양육효능감, 가족역량강화에 미치는 영향”, 이화여자대학교 석사학위논문.
조선숙, 2006, “통합학급의 효율적인 운영을 위한 특수교육 보조원의 실태 및 개선방안”, 가야대학교 석사학위논문.
허은지, 2009, “통합교육에 대한 일반학생 학부모의 인식에 관한 조사”, 부산교육대학교 석사학위논문.
법제처. http://www.moleg.go.kr
국가법령정보센터. http://www.law.go.kr/lsInfoP.do?lsiSeq=124045&efYd=20120321#0000, http://www.law.go.kr/lsInfoP.do?lsiSeq=128326&efYd=20120901#AJAX.
한겨레 뉴스, 2012, “장애·비장애 학생이 한 반에서 공부해요”, 2012년 10월 29일.
최석윤, 2011, “장애학생 학습지원 ‘이게 최선입니까?’”,
http://beminor.com/news/view.html?section=85&category=88&item=&no=2214

자료후기(1)

*찬*
판매자 유형Diamond개인인증

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

더보기
최근 본 자료더보기
상세우측 배너
장애와 특수교육 : 통합교육에 대한 이해와 현황 및 개선방안을 중심으로