우리나라 사회복지정책과 관련하여 선별주의와 보편주의의 가치갈등을 찾아 각각의 가치측면의 찬반주장을 비교하여 설명하고 자신의 입장을 기술

소개글

"우리나라 사회복지정책과 관련하여 선별주의와 보편주의의 가치갈등을 찾아 각각의 가치측면의 찬반주장을 비교하여 설명하고 자신의 입장을 기술"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 선별주의와 보편주의의 개념
1) 선별주의 사회복지정책의 개념
2) 보편주의 사회복지정책의 개념
2. 우리나라 사회복지정책과 관련한 선별주의와 보편주의의 가치갈등
1) 우리나라 사회복지정책 사례 제시 -‘아동수당’
2) 정책과 관련한 선별주의 입장
3) 정책과 관련한 보편주의 입장
3. 해당 정책 및 가치갈등과 관련한 나의 견해

Ⅲ. 결론

IV. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
사회복지정책은 현재보다 더 나은 사회복지사회를 일궈나가기 위해 현재의 상태나 조건을 개선하는 목적을 가지고 시행된다. 이러한 사회복지정책을 수립하고 운영해나가는데 있어서 어떠한 가치에 의의를 두는지에 따라 다양한 의견충돌이 발생한다. 특히나 사회복지정책은 수립되는 정책 방향에 따라 혜택을 받게 되는 대상자가 달라지고 예산과 비용의 문제가 따르기 때문에 가치 갈등이 생기는 것은 필연적 현상이라고 볼 수 있다.
따라서 본 글에서는 사회복지정책과 관련한 평등과 효율, 자유, 사회적 적절성과 대상효율성 등 다양하게 언급되는 가치갈등 중 선별주의와 보편주의 가치 갈등에 대하여 알아보고 우리나라에서 적용되고 있는 정책 중 최근까지도 이러한 가치갈등을 반영하고 있는 아동수당 사례와 이에 대한 각각의 찬반 의견에 대하여 살펴보고자 한다.

Ⅱ. 본론
1. 선별주의와 보편주의의 개념
1) 선별주의 사회복지정책의 개념
선별주의와 보편주의는 사회복지정책의 대상자를 선정하는 과정에 있어서 어느 가치에 중점을 두고 적용하는가에 따라서 발생할 수 있는 가치갈등이다. 우선적으로 살펴볼 선별주의는 보통 자산조사를 등을 통해 선별된 저소득층이나 취약계층 등 원조가 필요하다고 인정되는 사람들만을 대상으로 한다.

참고 자료

김경우 외, 「사회복지정책론」, 창지사, 2008
양승일 외, 「사회복지행정론」, 동문사, 2009
<사회복지정책론> 교안, 위더스 평생교육원, 2018