합리모형, 만족모형, 점증모형, 공공선택모형, 혼합모형, 쓰레기통모형

merida
개인인증판매자스토어
최초 등록일
2019.08.18
최종 저작일
2019.11
6페이지/한글파일 한컴오피스
가격 2,000원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니
퀴즈OX 이벤트

소개글

"합리모형, 만족모형, 점증모형, 공공선택모형, 혼합모형, 쓰레기통모형"에 대한 내용입니다.

목차

I. 합리모형
II. 만족모형
III. 점증모형
IV. 공공선택모형
V. 혼합모형
VI. 쓰레기통모형

참고문헌

본문내용

I. 합리 모형

합리 모형(rational model)은 정책결정권자가 이성과 조직의 합리성, 완전한 정보환경성에 근거하여 결정하고 행동한다는 정책결정과정이다. 즉, 인간이 합리적 사고방식을 따르는 경제적인 인간이라는 전제하에 정책결정자가 고도의 합리성을 기반으로 문제를 분석하여 가장 합리적인 최선의 대안을 찾아낼 수 있다고 본다. 합리적인 대안을 찾기 위한 구체적인 그 전제의 내용은 다음과 같이 네 가지가 있다.
첫째, 문제를 명확히 인식한다. 둘째, 명확한 목표를 세우고 문제를 해결하기 위한 모든 대안을 작성한다. 셋째, 각 대안이 초래할 결과를 모든 가능한 정보를 동원하여 분석하고 예측한다. 넷째, 각 대안을 비교 평가함으로써 최선의 대안을 선택한다는 것이다. 합리 모형은 정책결정에 관한 연구가 거의 없었던 초창기에 나타난 모형으로서 정책결정을 너무 안이하고 낙관적으로 보았고 또한 인간을 전능(全能性)을 전제로 하였기 때문에 현실적으로 적용 가능성이 없는 것이다.
이처럼 합리 모형은 현실을 설명하고 예측하기 위해 경험에서 도출된 이론이 아니라 정책결정자에게 하나의 이상적 준거의 틀을 제공한 것에 지나지 않기 때문에 다음과 같은 다설 가지 비판을 받고 있다.
첫째, 정책결정권자가 직면하는 문제는 다양하고 복잡하기 때문에 명확히 규정하기란 매우 어렵다. 둘째, 모든 정보를 동원할 수 있고 모든 대안을 비교 및 평가할 수 있다고 하지만 그렇게 하기에 인간의 능력은 한계가 있다. 셋째, 정책결정권자도 개인적 가치를 가지며 더구나 사회의 가치들은 서로 갈등을 일으키고 합의를 이루기가 어렵다.

참고 자료

사회복지의 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017
한국 사회복지실천과 복지경영 : 최성균/이준우 저, 파란마음, 2017
사회복지 사례관리 : 이채석 저, 어가, 2017
사회복지 행정실무 : 이세형 저, 양성원, 2017
사회복지행정의 이해 : 강종수 저, 학지사, 2019
사회복지서비스 : 한국산업인력공단, 진한엠앤비, 2015
사회복지정책입문 : 김태성 저, 청목출판사, 2018
지역사회복지와 사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010

자료후기(1)

merida
판매자 유형Diamond개인인증

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

더보기
최근 본 자료더보기
상세우측 배너
합리모형, 만족모형, 점증모형, 공공선택모형, 혼합모형, 쓰레기통모형