[ 해결중심모델의 이론적 배경, 주요개념, 실천내용에 대해 문제중심모델과 비교 ]

목차

1) 해결중심모델의 이론적 배경
2) 주요 개념
3) 문제중심모델과 비교하여 서술
4) 출처

본문내용

1) 해결중심모델의 이론적 배경
립칙과 동료들은 미국 밀워키에 있는 단기가 족치료센터(BFTC)의 치료 팀이 어떻게 해결중심치료를 개발하게 되었는지에 대해 설명한다. 해결중심치료는 임상 실천을 통해 발전했는데, 이는 일방경 뒤에서 수천 시간의 관찰과 토론을 거쳐서 발달하였다. 치료 팀은 내담자가 '문제에 찌든' 지난 과거를 분석하지 않고 자신이 원하는 미래에 대해 이야기하는 것으로도 좋아질 수 있음을 발견하였다. 내담자는 자신의 삶에서 일어나기를 원하는 것과 해결에 대해 묘사함으로써 자신의 역량이 강화되는 것을 느꼈다고 보고하였다. 해결은 문제가 없는 삶 그 이상을 의미하였고, 삶의 다양한 부분을 포함하는 것이였다. 내담자에게 '이번 주에 일어난 일 중에서 앞으로도 계속해서 일어나기를 원하는 것을 관찰하고 기억하도록' 하는 첫 회기 공식 과제의 활용은 많은 내담자에서 긍정적인 결과를 만들어 냈고, 제대로 모양을 갖춘 해결 중심 접근법의 기초가 되었다. 치료 팀은 '해결'이 내담자의 '문제'보다 오히려 내담자에게 적합한 것이어야 한다는 것을 알게 되었고 질문과정을 통해 내담자로부터 변화에 대한 분명한 생각을 이끌어 낼 수 있었다.

2) 주요 개념
1.인식론
치료에 관한 이론을 이해하는 데 그 이론의 기초가 되는 철학적이며 인식론적인 입장에 대해 설명하는 것은 중요하다. 해결중심접근에서 주요한 접근법인 질문 기법의 사용을 옹호하기 위해서 '왜 그래야 하는지' 에 대한 탐색도 필요하다. 첫번째로 근대주의 관점은 객관적 현실이 존재하며, 우리의 이성을 활용하여 객관적인 지식을 얻을 수 있다고 주장한다. 이것은 원인과 결과에 대해 합리적 분석을 통한 가설 검증을 강조하는 과학적/의료적 모델이 취하는 입장이다. 두번째로는 사회구성주의적이며 탈근대주의적인 관점이다. 이 관점은 현실에는 객관적 의미가 있을 수 없고, 모든 의미는 사회적이고 문화적인 요인들로부터 영향을 받아 구성된 것이라고 주장한다.

참고 자료

통합적 해결중심치료 : Bill O'Connell 저 / 송성자, 정문자, 최중진공역 / 학지사
정서지향 해결중심치료 : Eve Lipchik 저 / 김유순, 이재원공역