역사와인간 ) 한국의 역사 속 인물 1인을 선정 그 인물에 대해 본인이 생각한 의문점을 명확하게 제시하고 그 의문에 대한 해답을 찾아 나가는 해결과정을 보고서로 서술(명성황후)

목차

1. 서론

2. 본론
(1) 명성황후의 외교
(2) 명성황후의 권력
(3) 명성황후의 사치

3. 결론

본문내용

1. 서론
내가 생각한 한국의 역사 속 인물에 대한 의문점은 바로 명성황후에 관련된 것이다. 명성황후에 대한 부정적인 인식이 많은데, 과연 명성황후가 사람들의 인식만큼 최악의 인물이었는지에 대한 의문점이 들었다. 명성황후에 대한 인식을 살펴보면 명성황후가 일본인의 손에 살해당했단 것 외에는 부정적인 평가가 많으며, 명성황후가 외세의 힘을 빌려 이익을 챙기고 나라의 이권을 팔아넘겼으며 결과적으로 조선에 측량할 수 없을 정도로 부정적인 영향을 미치게 되었다고 비판한다. 명성황후 자신과 민씨 일가의 이익을 위해 외세의 힘을 빌리게 되었고, 이는 결과적으로 조선에 치명적인 영향을 미치게 되었다고 비판한다. 특히 명성황후가 개혁 세력들의 주장을 묵살하며 제국을 운운하는 시대착오적인 주장을 내세운 고종을 부추겼다고 하였다.
명성황후의 추천으로 수많은 인척들인 민씨 일파가 등용되었으며, 이들이 명성황후의 이름을 등에 업고 엄청난 부정을 저질렀지만 명성황후는 이를 만류하거나 처벌하는 것은 고사하고 오히려 권장하고 장려하며 이러한 전횡과 부정부패를 조장하며 이들의 세력을 급격하게 키워나갔다고 한다. 당시 민씨 일파에 대한 백성들의 분노는 극심했고, 이러한 민씨 일파의 패악질은 일제 시대까지 계속되었는데, 가장 적극적인 친일파 중에 상당 지분을 민씨 일파가 차지하고 있으며 이들이 자행한 친일 행위의 비중이나 악영향 역시 가늠할 수 없이 막대한다고 하였다. 명성황후가 나라에 끼친 가장 큰 악행 가운데 하나는 나라의 각종 이권을 열강에 헐값으로 팔아 버린 것으로 잘 알려져 있다.
이러한 인식 속에서 명성황후에 관련하여 전해져 내려오는 이야기들이 사실을 근거로 한 것인지에 대해 조사해보기로 하였다.

2. 본론
(1) 명성황후의 외교
명성황후는 국제정세에 대한 깊은 관심과 이해를 바탕으로 외교를 주지하였다고 한다. 고종실록에 따르면 외국인도 명성황후가 펼친 외교정책의 탁월함을 인정했다고 하였다.

참고 자료

명성왕후 재평가, 서영희, 2002