연세대 간호연구 학습활동 7.4 8.1 (자료수집과 측정) [A+]

소개글

"연세대 간호연구 학습활동 7.4 8.1 (자료수집과 측정) [A+]"에 대한 내용입니다.

목차

1. 7.4. 신뢰도·타당도의 이해
1) 7.4.1. 연구의 목적 확인
2) 7.4.2. 연구 도구의 이해
3) 7.4.3. 연구 도구의 신뢰도 및 타당도 분석

2. 8.1. 자료수집 방법에 대한 읽기 및 적용
1) 8.1.1. 다운증후군 자녀를 둔 가족의 의사소통과 문제해결 능력-가족적응 상관관계
2) 8.1.2. 신규간호사의 시뮬레이션 실습교육 전·후 효과

참고문헌

본문내용

연구에서 측정 도구의 질과 적절성을 평가하기 위한 가장 중요한 기준으로 신뢰도와 타당도가 이용된다. 측정 도구의 신뢰도는 도구가 측정하고자 하는 현상을 측정하는 일관성(consistency)의 정도로 정의된다. 즉, 동일 대상자에게 같은 측정 도구로 반복 측정 시 동일하거나 비슷한 결과를 얻을 수 있는 정도이다. 신뢰도는 다양하게 측정될 수 있는데, 주로 안전성·내적 일관성·동등성의 측면에서 측정된다. 타당도는 측정 도구가 측정하고자 하는 개념의 속성을 제대로 측정하는 정도이다. 사회과학이나 간호학의 경우 대상의 특성상 간접적으로 대상을 측정하는 경우가 대부분이어서 타당도의 문제가 특히 중요시된다. 신뢰도와 달리 타당도는 확립하기가 매우 어렵다. 대부분의 심리학적 측정 도구의 경우 타당도를 지지하는 확실한 증거를 얻는 것은 거의 가능하지 않다. 타당도는 그 평가 방법에 따라 내용 타당도, 준거 타당도, 구성 타당도로 나누어 볼 수 있다(이혜경 외, 2014).
하나의 도구에서 신뢰도와 타당도는 서로 뗄 수 없는 관계이다. 신뢰도가 낮은 도구는 타당도도 낮을 수밖에 없다.

참고 자료

김은경, 김세영, 엄미란, 김현숙, 이은표(2014). 치매노인의 통증사정을 위한 한국어판 PACSLAC의 신뢰도, 타당도 및 유용성 평가. 대한간호학회지. 44(4). 398-406.
이혜경, 양영희, 구미옥, 은영(2014). 간호연구개론: 제5판. 서울: 현문사.
홍혜정(2018). 간호연구 모듈(단원Ⅳ. 자료수집과 측정). 서울: 연세대학교.
한수연(2009). 신뢰도 연구에서 급내상관계수와 관련한 표본 수 결정 방법 비교. 석사학위 논문. 서울: 연세대학교 대학원.
Polit, D.F., & Beck, C.T.(2015). 간호연구 (제9판). (박지원 외 역). 파주:수문사.