간호관리학 윤리적딜레마에 대한 레포트입니다.

목차

1.용어 정리
2.주제
3.윤리적 이슈가 된 배경
4.찬성 반대 입장의 윤리이론
5.윤리원칙
6.본인의 윤리적 입장과 윤리적 의사결정

본문내용

가. 존엄사와 안락사의 정의
1)안락사 병자를 고통에서 해방시켜서 안락하게 죽게 하는 것으로 영어의 euthanasia는 <좋은 죽음>을 의미하는 라틴어에서 유래한다. 안락사는 몇 가지 유형으로 나눌 수 있다.
순수한 안락사 : 죽음의 고통 완화를 목적으로 모르핀 투여가 행하여지며, 그것이 병자 생명의 단축을 수반하지 않는 경우.
간접적 안락사 : 그와 같은 조치가 불가피하게 병자의 생명을 약간 단축하는 경우.
부작위(不作爲)에 의한 안락사 : 적극적인 의료조치를 강구해도 병자의 생명을 약간밖에 연장하지 못하고, 그럼으로써 오로지 그에게 고통을 주기만 하는 경우, 그 조치를 행하지 않는 경우.
적극적 안락사 : 병자의 생명을 적극적으로 끊음으로써 그를 죽음의 고통에서 해방시키는 경우. 본래의 안락사나 좁은 의미의 안락사라고도 한다.

존엄사
안락사의 목적이 병자를 고통에서 해방시키는 점에 있는데 반해서, 병자에게 인간으로서의 존엄을 유지시키는 것을 목적으로 하는 것이 존엄사(death with dignity) 또는 자연사 (natural death)이다. 이는 회복의 가망이 없는 병자에게 무익한 연명조치를 계속하는 것을 멈추고, 자연스러운 죽음을 맞이하게 하는 행위로, 생명연장을 위한 적극적인 의료행위를 하지 않는다는 점에서는 앞에서 언급한 부작위에 의한 안락사와 유사한 개념이다.

나 관련기사
안락사 합법화...가족 원하면 연명치료 중단 가능가족이 동의하면 의학적으로 회복 불가능한 환자의 생명 연장을 위한 치료를 중단할 길이 열리게 됐다. 하지만 적극적 안락사나 의사 조력 자살 등의 오·남용 우려가 남아있어 향후 논란이 예상된다.보건복지부에 따르면 국가생명윤리위원회 산하 '무의미한연명치료중단 제도화 특별위원회(이윤성 위원장)'가 지난 14일 5차 회의를 끝으로 무의미한 연명치료 중단 요건에 대해 잠정 합의했다. 이에 따르면 무의미한 연명치료 중단 대상은 ‘회생 가능성이 없고 치료에 반응을 하지 않으며 급속도로 임종기(dying process)에 접어든 환자’다.

참고 자료

http://terms.naver.com/entry.nhn?cid=204&docId=630292&mobile&categoryId=204
http://www.womennews.co.kr/news/57938