최근 데이트폭력이라는 사회적 문제를 뉴스를 통해 접하고 있습니다. 이와 같은 문제가 왜 일어나는지, 어떻게 해결할 수 있는지 프로그램개발의 기본요소를 짚어보고, 가족생활 프로그램 개발의 원리에 입각해서 미혼기의 건강한 이성교제를 위한 나만의 프로그램을 계획해 보시기 바랍니다.

소개글

가족생활교육
주제: 최근 데이트폭력이라는 사회적 문제를 뉴스를 통해 접하고 있습니다

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 데이트폭력의 개념
2. 데이트폭력의 원인
2.1. 데이트폭력 인식도
2.2. 성역할 태도
2.3. 분노와 공격성
3. 데이트폭력 프로그램 개발

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

최근 데이트 폭력에 관한 청와대 청원이 이어지고 있다. 데이트 폭력은 피해자 보호 장치가 미흡할 뿐만 아니라 신변 보호도 제대로 이루어지지 않고 있다. 지난 3월, 부산에서 한 남성이 여자친구를 폭행하는 CCTV가 웹상에서 퍼지면서 논란이 된 적 있다. 이 동영상에는 폭행 당한 여자친구가 기절한 듯 바닥에 널브러져 있고 남자에 의해 나무토막처럼 끌려가는 모습이 포착되었다. 가해자는 현행범으로 체포된 뒤에도 “조서를 쓸 때 잘 말해달라. 그렇지 않으면 너도 죽이고 자기도 죽을 것.”이라 협박한 게 알려지면서 데이트폭력은 여성들의 공포의 대상이 되었다. 이처럼 최근 우리나라의 데이트폭력은 다양한 형태로 나타나기 시작하는데 연인관계에서 나타나는 데이트폭력 발생이 높은 수준을 보이고 있다. 본 글에서는 데이트폭력이 무엇인지, 왜 일어나는지, 어떻게 해결할 수 있는지 프로그램개발 기본요소에 입각하여 프로그램 개발을 제안해보도록 하겠다.

참고 자료

김미호 (2003), 『청소년의 학교폭력행위 예측모형 구축』, 전남대학교 대학원 박사학위논문.
김소영 (2010), 『결혼이민여성의 Pap 도말 참여행위와 관련요인에 관한 연구』, 경상대학교 대학원 석사학위논문.
김용미 (1996), 『남편의 직무 스트레스원과 관련된 부인의 스트레스 인지 및 대처방안』, 건국대학교 대학원 박사학위논문.
김유정 (2008), 『분노조절 부모교육프로그램의 개발과 효과 검증』, 전남대학교 대학원 석사학위논문.
남현미 (2003), 『대학생 데이트성폭력 실태와 가해 예측 요인에 관한 연구』, 이화여자대학교 대학원 석사학위논문.
서경현 (2010), 『데이트폭력에 대한 가부장, 비대칭 패러다임과 성-포괄적 모델의 타당성 제고』, 한국심리학회지, 14(4).
손혜진, 전귀연 (2003), 『미혼 남녀의 개인적, 관계적, 상황적 변인이 데이팅 폭력에 미치는 영향』, 대한가정학회지, 41(2).
양야기 (2009), 『학교폭력예방프로그램이 중학생의 학교폭력태도, 분노 및 공격성에 미치는 효과』, 전남대학교 대학원 박사학위논문.
유선영 (2000), 『여대생의 가정 폭력 피해와 이성교제 폭력 간의 매개 요인에 관한 연구』, 연세대학교 대학원 석사학위논문.
이영숙 (1988), 『여성건강간호학』, 현문사.
임정빈, 정혜정 (1997), 『성역할과 여성』, 서울: 학지사.
임채영, 정소영, 이명신 (2010), 『대학생의 폭력인식이 데이트폭력 행동에 미치는 영향-관계만족도의 조절효과를 중심으로』, 한국지역사회복지학, 35.
정하윤 (2012), 『중학생을 위한 웹활용 데이트폭력 예방프로그램 개발 및 효과』, 동아대학교 대학원 박사학위논문.
최정윤 (1999), 『성평등적인 사회과 학습 자료가 학생들의 성역할 태도에 미치는 효과에 대한 연구』, 서울대학교 대학원 석사학위논문.
홍미리 (2005), 『젠더감수성 확장을 통한 일상적 폭력에 대한 인식과 저항』, 이화여자대학교 대학원 석사학위논문.
국립국어원 (2008), 표준국어대사전,
http://stdweb2.korean.go.kr/search/List_dic.jsp
안소영, “‘부산 데이트폭력’ 영상에 여론 격앙 ‘처벌해달라’”,
조선일보, 2018.03.27.,
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2018/03/27/2018032702533.html