가족위기론자들과 가족진보론자들의 주장에 대해 정리하고, 본인의 견해를 주장한 뒤 이를 뒷받침할 근거를 제시하시오.

목차

1. 서론

2. 본론
1) 가족위기론
2) 가족진보론
3) 가족위기의 지지

3. 결론

4. 참고자료

본문내용

우리 사회의 가족은 빠르게 해체되어 가고 있고, 1인 가족과 싱글맘 등의 유형들도 하나의 가족으로 인정 받기를 원하고 있다. 그렇다면 이러한 가족의 유형은 과연 정상적인 가족이라 이야기 할 수 있을까?
이 현행에 대해서 가족위기론자들은 지금 세상이 잘못되고 있다, 망하고 있다고 주장한다. 더불어 결혼, 가족이라는 제도 자체가 부정당하고 있으며, 이로 인하여 쾌락만을 위한 섹스가 남아 있을 뿐, 책임 있는 섹스는 없을 것이라고 경고한다.
반면 가족진보론자들은 맑스의 견해를 따라, 그간 남성에 의해 억압되어 있던 여성들이 해방된 자연스러운 현상일 뿐이라 생각한다. 또한 결혼이라는 제도 자체는 비합리적이며, 구속하기 위한 하나의 약속이자, 전제였을 뿐 그것에서 자유로워질 수 있다면 내 삶의 행복을 찾아 나와 잘 맞는 사람과 일생을 함께할 수 있는 또 다른 기회를 채택할 수 있는 방향성이라고 이야기 한다.
나 역시 보수적인 입장이 강하기에 가족위기론자들의 견해를 따르는 편인데, 아래의 본론에서 우선 가족위기 및 진보론자들의 의견을 정리하고, 나의 견해와 근거를 제시하도록 한다.

참고 자료

한국가족문화원 저, 가족과 한국사회, 경문사, 2009.01.10.
김지현, 혼인, 가족 형태의 다양화와 헌법적 대응, 고려대학교 대학원 석사학위 논문, 2011.