헌법재판소 재판유형별 주요결정과 판례평석

최초 등록일
2019.02.09
최종 저작일
2015.10
29페이지/한글파일 한컴오피스
가격 5,000원 할인쿠폰받기
판매자libyun 1회 판매
다운로드
장바구니
자격시험 기출문제풀이 - 서비스 오픈 이벤트

목차

Ⅰ. 서론
1. 헌법재판소의 일반이론
2. 헌법재판소의 본질
3. 헌법재판의 법적 성격
4. 헌법재판의 한계
5. 헌법재판소재판의 종류와 개념
6. 헌법재판소 판결의 효력

Ⅱ. 위헌법률심판 사건 헌가형
1. 주요결정 5선
2. 평석
(1) 쟁점사안
(2) 평결
3. 소결

Ⅲ. 탄핵심판 사건 헌나형
1. 2004헌나1 사건 검토
2. 평석
(1) 쟁점사안
(2) 평결
3. 소결

Ⅳ. 정당해산심판 사건 헌다형
1. 2013헌다1 사건 검토
2. 평석
(1) 쟁점사안
(2) 평결
3. 소결

Ⅴ. 권한쟁의심판 사건 헌라형
1. 주요결정 5선
2. 평석
(1) 쟁점사안
(2) 평결
3. 소결

Ⅵ. 헌법소원심판 - 일반헌법소원, 특별헌법소원
1. 주요결정 5선
2. 평석
(1) 쟁점사안
(2) 평결
3. 소결

Ⅶ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
1. 헌법재판소의 일반이론
현 헌법재판제도는 1987년에 도입된 형태를 반영하고 있으며 1988년 헌법재판소법이 발효되고 나서야 탄생되었다. 헌법재판소는 헌법이 정한 위헌법률심판, 탄핵심판, 정당해산심판, 권한쟁의심판, 헌법소원심판을 관장함으로써, 헌법의 구현을 보장하고, 헌법을 수호하며, 기본권을 보장하고 공권력을 통제하는 기관으로서의 지위를 가진다. 특히 우리나라에서 아시아 최초로 도입된 헌법소원심판은 국가 기관의 공권력의 행사 또는 불행사로 인하여 국민의 기본권 실현이 불가능한 경우에 국민이 직접 구제해달라는 청구를 할 수 있는 제도로서 우리나라의 헌법재판 역사 속에서 중요한 의의를 지닌다. 즉 헌법재판소는 국민의 기본적인 권리 보장과 존엄한 가치 구현을 위한 최상위규범인 헌법을 수호하기 위한 기능을 수행하는 기관이다. 국민의 권리가 침해되거나 가치 구현이 불가능해진 경우에 대해 재판하여 국민의 권리와 가치를 최대한으로 보장하는 역할을 한다.

2. 헌법재판소의 본질
헌법재판은 헌법의 최고규범성과 실효성을 담보하기 위한 제도적 장치이다. 따라서 그 헌법은 성문의 헌법전으로 구현되어 있어야 한다. 헌법재판에 있어서 최고의 준거규범인 헌법은 주권자의 헌법제정권력 발동을 통하여 정립되었다. 그 헌법은 헌법개정을 어렵게 하는 경성헌법의 특성을 가지고 있다. 여기에 헌법 규범의 최고성과 안정성을 담보할 수 있는 헌법재판의 특수성이 도출된다.
헌법은 단순히 한 국가의 최고규범일 뿐만 아니라 주권자인 국민의 자유와 권리를 실질적으로 보장하는 기본권보장규범으로서의 특성도 동시에 가지고 있다. 근대입헌주의 헌법의 이념적 지표는 국민주권주의와 기본권보장이다. 주권자인 국민의 기본권을 보장하기 위해서 헌법은 단순한 자유의 기술로서 머무를 것이 아니라 권력의 민주화를 위한 기술로서의 사명을 다해야 한다. 여기에 권력분립주의가 국민주권주의와 기본권보장을 실현하기 위한 제도적 원리로서 자리잡게 된다.

참고 자료

김학성, 헌법학원론, 박영사, 2011
성낙인, 헌법학, 법문사, 2013
성낙인, 전게서
김학성, 전게서
김철수, 헌법학개론, 박영사, 2009
허영, 헌법소송법론, 박영사, 2010
정재황, 헌법입문, 박영사, 2012,

자료문의

ㆍ이 자료에 대해 궁금한 점을 판매자에게 직접 문의 하실 수 있습니다.
ㆍ상업성 광고글, 욕설, 비방글, 내용 없는 글 등은 운영 방침에 따라 예고 없이 삭제될 수 있습니다.
ㆍ다운로드가 되지 않는 등 서비스 불편사항은 고객센터 1:1 문의하기를 이용해주세요.

판매자 정보

libyun
회원 소개글이 없습니다.
판매지수
ㆍ판매 자료수
19
ㆍ전체 판매량
40
ㆍ최근 3개월 판매량
8
ㆍ자료후기 점수
받은후기없음
ㆍ자료문의 응답률
받은문의없음
판매자 정보
ㆍ학교정보
  • 비공개
ㆍ직장정보
  • 비공개
ㆍ자격증
  • 비공개
  • 위 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
    위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지되어 있습니다.
    저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.

    찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

    • 파일확장자 [판례평석] 2002헌마328 전원재판부 판결 6페이지
      . 헌법재판소의 판단 4. 쟁점 III. 평석 1. 쟁점되짚기 (가) (나 ... 있다. 2. 유사판례비교 (가) 인간다운 생활을 할 권리 [헌법재판소 ... 예외라 할 것이다. V. 참고문헌 및 Web-site 판례정보 > 헌법재판소
    • 한글파일 헌법재판소 판례평석 - 전기통신기본법 제47조 제1항 위헌소원 16페이지
      헌법재판소 판례평석 - 전기통신기본법 제47조 제1항 위헌소원 - Ⅰ ... 기소되었고, 1심 재판(서울중앙지방법원 2008고단3896호) 계속중 위 법률 ... . 위헌법률심판제청신청 기각결정문을 송달받은 후 2008. 12. 12
    • 워드파일 [A+ 판례 평석] 2015헌마98 미성년자, 아동, 청소년의 성보호에 관한 법률 제56조 제1항 헌법 위반 확인 / 헌법소원심판권 정리 - 권리구제형 헌법소원 중심 5페이지
      판례 평석 2015헌마98 Ⅰ. 서론 1. 선정 동기 2. 헌법재판소 ... . 헌법재판소판례에서 제시한 바와 같이 획일적이고 일률적인 취업 제한은 ... 를 찾아보았다. 그 결과 헌법재판소 아동, 청소년의 성보호에 관한 법률 제56조
    • 한글파일 간통죄 위헌결정에 대한 판례평석 11페이지
      하였으나 그 신청이 기각되자 헌법소원심판을 청구하였다. 2011헌가31 사 ... 항소하였는데, 의정부지방법원은 형법 제241조가 헌법에 위반된다고 의심할 ... 국민의 성적 자기결정권 및 사생활의 비밀과 자유 침해 여부가 문제된다
    • 파일확장자 [A+]신행정수도건설을위한특별조치법 위헌확인 판례평석 : 통치행위에 관하여 7페이지
      있다. 이에 따라 위 의사결정에 관한 법률 역시 헌법재판소의 심판대상이 ... 결론적으로 위의 헌법재판소 결정에는 문제가 많다고 생각한다. 행정수도를 ... ) 사법심사대상이 되는지 여부 헌법재판소는 사법부자제설의 입장에서 통치
    • 한글파일 자기낙태죄 판례평석 12페이지
      . 이미 헌법재판소에서 결정이 난 판례이기 때문에 사건에 내용을 합헌과 ... 3. 모자보건법 제 14조 Ⅱ. 판결의 요지 1. 헌법재판소 판결 요지 ... 판례평석 -자기낙태죄에 관한 합헌결정- (헌재 2012.8.23
    • 한글파일 [헌법/판례평석] 2011헌바267. 존속살해죄 평등원칙 위반. 위헌법률심판. 7페이지
      헌법재판소는 2013년 7월 25일 자기의 직계 존속을 살해한 자를 일반 ... 추가하는 조치를 취하였다. 헌법재판소는 이로써 기존에 제기되었던 양형에 ... 헌법재판소의 입장이다. (2) 이 사건 법률조항의 평등원칙 위반 여부 청구
    더보기
    상세하단 배너
    우수 콘텐츠 서비스 품질인증 획득
    최근 본 자료더보기
    헌법재판소 재판유형별 주요결정과 판례평석 무료자료보기