행정행위 하자승계론의 검토

목차

Ⅰ. 문제의 의의

Ⅱ. 하자의 승계 여부에 관한 논의
1. 의의
2. 구체적 사례
3. 선행 행정행위의 후행 행정행위에 대한 규준력

Ⅲ. 검토

본문내용

Ⅰ. 문제의 의의
행정행위의 하자의 승계 문제는 둘 이상의 행정행위가 연속하여 행해지는 경우 선행 행정행위의 하자가 후행 행정행위에 어떠한 효과를 미치는지, 즉 후행 행정행위 자체에는 하자가 없더라도 선행 행정행위의 하자를 이유로 후행 행정행위의 효력을 다툴 수 있는지에 관하여 논의되고 있다. 이러한 하자의 승계에 관한 논의는 ① 선행행위와 후행행위 모두 항고소송의 대상이 되는 행정 처분일 것, ② 선행 행정행위에 당연무효가 아닌 취소사유에 해당하는 하자가 존재할 것, ③ 선행 행정행위가 불가쟁력을 발생하고 있을 것 및 ④ 후행 행정행위에 고유한 하자가 없을 것이라는 네 가지 요건을 전제로 하고 있다. 그 이유는 선행행위가 무효인 경우에는 불가쟁력이 발생하지 않으므로 당연히 후행 행정행위에 그 하자가 승계되기 때문이다.

Ⅱ. 하자의 승계 여부에 관한 논의
1. 의의
전통적인 견해는 두 개 이상의 연속적인 행정행위가 행해지는 경우에 후행 행정행위에 흠이 없더라도 선행 행정행위의 흠의 존재가 인정되면 이를 이유로 후행 행정행위의 효력에 관하여 다투는 것이 가능하다는 관점에서 접근하였다.

참고 자료

없음