알타이어계-비알타이어계 설

목차

1. 머리말

2-1. 알타이어족설
2-2. 반알타이어족설
2-3. 문제점

3. 맺음말

참고문헌

본문내용

1. 머리말
국어의 계통 및 형성 과정을 확립하기 위해선 국어의 역사에 대해 뿌리를 다듬어가는 일부터 시작해야 한다. 단지 학설과 주장이 아닌 학문으로서 정리하기 위해서는 납득할 수 있는 객관적인 자료로 철저한 논증을 거쳐야 한다. 따라서 한국어의 역사는 문헌 자료에 의해 실증 되어야 한다. 고정적인 학교 문법과 달리 국어사 연구의 가장 토대이자 첫 시작인 계통론에 대해서는 많은 학설이 주장된다. 이에 국어의 계통에 대한 다양한 학설과 연구 상황을 본론에서 확인하고자 한다.

2-1. 알타이어족설
국어의 계통은 우랄 알타이어족설을 최초로 주장한 스트라벤 베르그를 시작으로 헐버트, 람스테르에 이르기까지 많은 유럽의 역사비교언어학자들과 선교사들에 의하여 연구되었다. 스트라벤은 우랄 알타이어족설의 창시자라 불리지만 우랄 알타이어족 외에도 다른 언어들을 함께 다루었다는 비평을 받는다. 헐버트는 한국어와 드라비다어를 비교하며 한국어가 인도 계통의 언어와 연관된다고 주장하였다.

참고 자료

강길운. (1981). “상고대(上古代) 한국어(韓國語)의 뿌리”. 국어국문학, 86, 283-286.
강길운. (1979). “한국어(韓國語)의 형성(形成)과 계통(系統)”. 국어국문학, 79·80, 5-20.
김무림. (2004), 국어의 역사, 한국문학사
김방한. (1983), 한국어의 계통, 민음사
김방한. (1988). 주제 : 한 일양국어는 친족관계에 있는가 ? ; 한 일양국어의 계통연구에 관한 문제점. 일본학, 7(0), 1-23.
이기문. (1961), 국어사개설, 태학사
최기호. (1992). “한국어의 계통 연구”. 세종학연구, (7), 53-72.