사회복지조사론-사회과학 방법론과 자연과학 방법론을 비교하여 설명하시오

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 사회과학과 자연과학의 차이
2. 사회과학 방법론과 자연과학 방법론 비교

Ⅲ. 결론

본문내용

[서론]

과학적인 방법은 발생 가능한 여러 가지 가설을 논리적으로 기술하고 이를 관찰 가능한 현상과 비교한다. 따라서 과학적 지식습득 방법은 논리적이고 경험적이어야 한다. 논리적 탐구를 통해 유추된 현상에 대한 지식이 경험적으로 관찰된 사실과 일치할 때 과학적 지식으로 인정받을 수 있기 때문이다.

과적 방법은 결과에 대한 설명이 개입하는 것을 줄이기 위해 가능한 객관적이고자 하나 사회과학 방법과 자연과학 방법에 있어 차이가 있다. 사회복지조사에서 두 방법이 사용됨에 따라 본론에서는 사회과학 방법론과 자연과학 방법론을 정리하고 비교 설명해보고자 한다.

[본론]

사회과학과 자연과학의 차이

사회과학이란 무엇일까. 사람과 사람 사이에 일어나는 사회적인 현상을 탐구하는 것이라고 말할 수 있다. 사실상 사회현상이나 사람과 사람 사이에 일어나는 일은 객관적으로 판단할 수 없다. 때문에 그것을 분석한다는 일은 쉬운 일이 아니다. 하지만 나름의 과학적인 방법으로 사회현상을 분석하는 것이 사회과학이다.

참고 자료

이승현 저. 사회복지조사론. 동문사. 2017
김태성 외. 사회복지조사론. 청목출판사. 2012
김영종 저. 사회복지조사론. 학지사. 2007