사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 비교한 후 자신의 생각2
- 최초 등록일
- 2018.09.12
- 최종 저작일
- 2018.09
- 4페이지/ 한컴오피스
- 가격 2,000원
소개글
사회복지개론
주제: 사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 비교한 후 자신의 생각을 서술하시오.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1) 선별주의와 보편주의
2) 선별주의와 보편주의의 예
Ⅲ. 결론 (견해)
Ⅳ. 참고문헌
본문내용
사회복지 서비스를 제공하는 것에 있어서 해당 급여를 어떤 기준 및 가치에 의거하여 제공할 것인가에 대한 문제를 생각해 보는 것은 매우 중요한 과정이다. 원칙적으로 보았을 때, 사회복지의 대상자를 선정하는 과정에 있어서 조건을 붙이지 않고 관련 서비스를 제공하는 방법과 일정한 자격의 부여를 통해 제한적으로 복지 서비스를 공급하는 방법이 있다. 이를 보편주의와 선별주의라고 칭한다.
먼저, 보편주의는 사회복지 서비스의 대상을 모든 국민으로 보고 시민권에 입각하여 하나의 권리로서 인정해 복지서비스를 제공하는 것이다. 하여 수혜의 자격 및 기준에 차별을 두지 않고 모두 균등하게 제공하는 것을 통해 수급자들이 스티그마(낙인)로 인한 열등감 및 굴욕감 등을 가지지 않도록 하는 것이다. 반면, 선별주의라는 것은 사회복지 서비스를 개인적인 욕구에 근거를 두고 제공하며, 대상자 선정요건을 엄격하게 하여 매우 제한적으로 사회복지를 제도 운영하는 것이다. 다시 말해, 자산 조사 등을 실시하여 수혜의 대상자를 선정하는 것이다. 하여 필자는 본 과제의 수행을 통해 보편주의와 선별주의에 대해 보다 자세히 알아보고자 한다.
<중략>
참고 자료
이준영 저. 사회보장론 원리와 실제. 학지사. 2015.
미야모토 타로 저. 복지국가 전략 (스웨덴 모델의 정치경제학). 논형. 2011.
조흥식, 권기창 외 3명 저. 사회복지학개론. 창지사. 2013.