(행정학) 효과적인 갈등관리시스템을 설계하기 위한 설계의 원칙, 대안적분쟁해결방안의 장점과 단점 및 대안 제시, 공론화의 의미와 유용성 및 한계

소개글

"(행정학) 효과적인 갈등관리시스템을 설계하기 위한 설계의 원칙, 대안적분쟁해결방안의 장점과 단점 및 대안 제시, 공론화의 의미와 유용성 및 한계"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 효과적인 갈등관리시스템을 위한 설계 원칙
1. 갈등 발생 이전: 사전 예방의 원칙
2. 갈등 발생 이후

Ⅲ. 효과적인 갈등해결 방안으로 대안적 분쟁해결(ADR)의 효과분석
1. ADR의 배경과 의의
2. ADR의 긍정적 측면: 비용과 시간의 절감과 갈등당사자 자발적 협력
3. ADR의 부정적 측면과 해결방안: 본질상 측면과 운영상 측면

Ⅳ. 새로운 공공갈등 해결방안 공론화: 의미와 평가
1. 효과적인 공공갈등 해결방안으로서 공론화의 의미
2. 공공갈등 해결방안으로 공론화의 유용성과 한계

Ⅴ. 결론

본문내용

Ⅰ.서론
한국의 갈등 수준은 OECD 타 국가에 비해서 매우 높은 수준이다. 2010년 OECD 27개국 중에서 사회갈등으로 발생하는 경제적 비용이 최대 246조원으로 2번째로 심각하게 나타났다. 이러한 상황에서 공공갈등관리를 어떻게 할 것인가는 매우 중요한 정부과제라고 할 수 있다. 따라서 본 연구에서는 효과적인 갈등관리 원칙을 소개하고, 이에 따라 대안적 갈등해결방안이라 하 수 있는 ADR과 최근 신고리 5,6호기 공론화 과정을 비롯하여 다양한 영역에서 제시되는 공론화의 효과를 살펴본다.

Ⅱ.효과적인 갈등관리시스템을 위한 설계 원칙
1.갈등 발생 이전: 사전 예방의 원칙
효과적인 갈등관리시스템을 확립하기 위하여 중요한 것은 ‘사전 예방의 원칙’이다. 현대사회의 갈등은 일단 발생을 하면 첨예한 대립을 야기하기 때문에 갈등해소를 위한 많은 행정적·정치적 비용이 소모된다. 따라서 갈등영향분석제도 등을 통해 집단 간 이해구조를 사전에 밝혀내고 이를 전문적으로 관리할 수 있는 설계원칙이 중요하다.

참고 자료

없음