영화 라쇼몽을 보고 (부제: 역사의 해석은 달라질수 있다)

소개글

1. A+ 받은 영화 감상문(비평문) 입니다.

2. 많은 논문을 참고하여 작성하였습니다.

3. 본문에 인용표시, 참고문헌 표시 되어 있습니다.

목차

Ⅰ. 4명의 플래시 백(Flash back)
Ⅱ. 그러면 진실은 밝혀져야 하는 것인가?
Ⅲ. 역사의 해석은 달라질 수 있다

참고문헌

본문내용

이 영화는 플래시백 기법이 사용되었는데 『흔히 ‘라쇼몽 스타일’로 알려진 다중의 등장인물이 동일한 사건에 대해서 상이한 진술을 하는 형식을 취하는 영화』로서 네 명 모두 상이한 증언을 한다는 것이다. 영화에서 보여주는 분명한 사실은, 사무라이와 그의 아내가 숲속을 지나가다 다조마루라는 도적을 만나 아내는 겁탈당하고 남편은 결국 죽는다는 사실이다.

그러나 이 사실을 가지고 네 명(아내, 접신한 사무라이, 도적 다조마루, 목격자 나무꾼)의 진술이 모두 다르다는 것이다. 한 가지 사실을 가지고 각자 다르게 해석될 수 있다는 뜻이다.
『동일한 사건에 대한 상반된 4명의 플래시백이라는 단순한 구조를 지닌 영화 라쇼몽은 현재(나생문), 가까운 과거(법정), 먼 과거(3일전 숲속)이라는 시간의 요인과 법정에서 행해지는 진술을 다시 나무꾼과 승려에 의해서 나생문(라쇼몽)에서 평민에게 재진술 된다는 요인으로 인해서 영화는 진실과 거짓을 구분할 수 없는 세상, 사람이 사람을 믿기 힘든 세상만큼이나 모호하게 된다.』

참고 자료

김정호, (2006), “영화연구 29호, 플래시 백 분석 : 라쇼몽과 세편의 영화의 경우”, 2006, pp.8, pp.16
장경렬, (2011), "연구논단 지각의 인식론적 경계 위에서 – 아쿠타가와 및 구로사와의 작품에서 ‘라쇼몽’이 의미하는 것", pp.217, pp.221
우주연, (2004), "중앙사론 19집, 라쇼몽으로 역사의 의미를 읽는다", pp.157
임두만, 김양수, (2016), "역사는 승자가 바꾼다(정권교체, 전쟁사에 답이 있다)"
한홍구, (2006), "대한민국史1(단군에서 김두환까지) 서문"
위키백과사전