a+ 받은 경제통계디자인 보고서(권**교수님)
- 최초 등록일
- 2018.03.14
- 최종 저작일
- 2016.06
- 44페이지/ 한컴오피스
- 가격 10,000원
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론 (by 비교)
1. 연산과 함수
1) 덧셈, 뺄셈, 곱셈, 나눗셈, 거듭제곱, 로그
2) 미분계수, 탄력성
3) 비교효율성
4) 연산과 함수의 목표조정
2. 수치 정보와 정보의 자료
1) 범주형/서수적/기수적 정보
2) 횡단면/시계열/패널 자료
3. 수치 자료
1) 그래프
4. 정보 ↔ 수치 ↔ 자료
5. 비교 방향
Ⅲ. 결론
본문내용
수학 어떻게 이해할까? 어떠한 정보를 사용할까? 등 너무 추상적이다.
목표 : 그렇다면 구체성을 가지고 강화하자!!
비교의 관점에서 수학을 다시 생각하자!!
관심수를 먼저 찾자. → 기준 속성수와 비교를 하자.
: 비교방법은 + - × ÷ 거듭× 로그, 미분계수, 탄력성이다.
→ 비교 결과는 항등원소를 이용하자. → 비교 방향을 정해라.
: 연산은 항등원소와 다른지 같은지 - 범주적 = ≠
큰지 작은지 - 서수적 > <
차이는 얼마인지 - 기수적 △ r
함수는 미분계수, 탄력성 비교를 반비례하는지 정비례하는지 (탄력적/비탄력적)
속성 ↔ 수치 ↔ 자료
□ 구체성 회복성을 바탕으로 구체성 1차 강화
: Y를 다룰 때 Y가 어떤 속성정보를 갖고 있냐에 따라 정보 범/서/기수적으로 구분한다.
<중 략>
우리는 수학을 어떻게 이해하고 있나요? 어떠한 정보를 사용하고 있나요? 너무 추상적이지는 않나요? 우리는 어렸을 때부터 덧셈, 뺄셈, 곱셈, 나눗셈 등 연산체계를 접하면서 살아가고 있습니다. 수학 체계는 같은지, 다른지, 큰 지, 작은 지, 크면 얼마나?, 작으면 얼마나? 를 나타나는지 말입니다. 통계학에서도 물론 속성별로 수학체계와 동일하게 비교할 수 있고 차이도 알 수 있습니다. 이것들은 동일한 속성(공통 속성)이기에 밀접한 관련이 있습니다. 그럼 다른 속성이라면 연결고리가 없을까요? 물론 아닙니다. 그 전에 비교의 관점에서 수학을 처음부터 다시 생각해봅시다. 관심 수를 찾아보고 기준 수와 비교를 해보기도 하고 비교 방법은 무엇이며 결과는 어떻게 도달하는지 말입니다.
본론으로 들어가기 전에 우리는 이해를 좀 더 쉽게 하고 다가가기 수월하게 기호를 사용할 것입니다. 기호는 변수를 간결하게 하고 기호화 할 수 있으며 n차원으로 수식을 쉽게 표기할 수 있습니다. 또한 문장을 수식으로 표현하기 때문에 일일이 나열하지 않고 수식할 수 있기에 오류 가능성이 낮습니다. 앞으로 나오는 기호는 우리끼리의 은어라고 생각하시면 됩니다.
참고 자료
없음