무정부 VS 안정, 자유 vs 안정

목차

없음

본문내용

과연 독재와 그 뒤에 뒤따르는 혼돈 중 어느 것이 나쁜것인가?　우선 독재가 더 나쁘다고 주장하는 입장은 다음과 같다. 독재가 안정적이었다면 이집트, 리비아, 튀니지 등의 국가에서 행해졌던 독재정치가 무너지지는 않았을 것이다. 즉 독재가 안정은 아니라는 것이다. 독재정권들은 내부의 모순과 시민들의 기본적인 욕구를 충족시켜주지 못하고 무능력으로 일관하며 종말을 맞이했다. 시민들 또한 표현의 자유나 민주주의보다는 그저 의,식,주를 우선적으로 요구할 뿐이었다. 그리고 독재는 근본적으로 불안하기 때문에 늘 무력 또는 억압에 기댈 수 밖에없다. 독재는 스스로 종말을 이끌어내며 기능적 독재라는 말은 존재하지 않는다.

참고 자료

없음