연구자료 284 (독성물질 플라즈마제거)

목차

1. 서론
2. 기상환경 오염 독성물질
3. 기상환경 오염 독성물질과 플라즈마 기술
4. 기상환경 독성물질의 플라즈마 제거 시스템
5. 기상환경 독성물질의 플라즈마 제거기술
6. 결론

본문내용

요론
사업장・산업체에서 배출・방출・발산되는 일산화질소(NO) 및 이황화탄소(CS2)를 전환시키고 제거 처리하는 가정 효율적인 기법은 플라즈마 시스템이지만, 이러한 플라즈마 시스템에 대해 최적인 처리 프로세스와 메커니즘 및 시스템마저도 하이테크(high-tech)기술로 개발하고, 하이터치(high-touch) 기술로 개선하고 개량해 나가야 한다. 더욱이 기상환경 전문 중소기업의 미래지향적인 전문 업무의 다양화(versatility) 확보 차원에서도 추진해 나가기를 기대해 본다. 다만, 기상환경용 플라즈마 기술의 개발은 그 장치개발비가 비교적 과다하고, 상당한 고도의 전문인력을 필요로 하는 점이 중소기업으로서는 그 한계성이라고 할 수 있다.

1. 서론
기상과 대기, 기상환경과 대기환경은 관점의 차이에 의한 용어일 뿐, 본질적인 구분을한다는 것은 무의미하다. 그러므로 기상오염을 대기오염으로 이해할 수 있고, 기상환경보전을 대기환경보전으로 이해할 수 있다. 심지어 기상환경 모델링과 대기환경 모델링은 용어만 다를 뿐 동일한 자연과학적 현상일 뿐이지만, 대부분의 기상 연구와 기상환경 연구는 중소기업이 담당하기 어려운 과제이고, 대기 연구와 대기환경 연구는 주로 중소기업이 담당하기에 적절한 과제라고 있다.
과학기술적으로 접근해 본다면, 기상환경 보전기술과 그 기계장비 그리고 대기환경 보전기술과 그 기자재는 거의 모두 중소기업 몫이 되고 있고, 그러한 기술과 기자재의 개발도 전문 중소기업의 몫이 되어 있다. 또한 기상환경을 보전하는 기술은 반경 1km 이내의 미기상(micro-climate) 환경을 보전하는 기술이고, 미기상 환경을 보전하는 기술도 각 공장과 사업장에서 방출되는 기체상 물질의 배출 포인트(points)를 개선・개량하여 대기오염물질을 배출하지 않게 하는 기술이다. 미기상 환경을 보전하는 길이 기상환경을 보전하는 첩경이고, 대기오염을 보전하는 지름길이다. 미기상 환경과 대기환경을 오염시키는 물질은 크게 기체상 물질, 입자상 물질, 액체상 물질, 미세먼지, 검댕, 악취 등이다.

참고 자료

H. Barankova & L. Bardos, Effect of the electrode material on the atmospheric
plasma conversion of NO in air mixtures, Vacuum, 84, 2010, pp.1385~1388
Yan XiaO, et. al., Conversion of carbon disulfide in air by non-thermal plasma, J. of
Hazard. Mater., 261, 2013, pp.669~674
Sneha Samal, “Thermal plasma technology: The prospective future in material
processing”, J. of Clean. Product., 142, 2017, pp.3131~3150
Nerijus Striugas, Vitas Valincius, Nerijus Pedišius, Robertas Poškas, Kestutis
Zakarauskas, “Investigation of sewage sludge treatment using air plasma assisted
gasification”, Waste Management, 64, 2017, pp.149~160.
Xing Fan, et.al., The roles of various plasma species in the plasma and plasma
-catalytic removal of low-concentration formaldehyde in air, J. Hazard. Mater., 196, 2011,
pp.380~385
D. Gao, et al., Experimental study on indoor air cleaning technique of nano-titania
catalysis under plasma discharge, Plasma Sci. Technol., 10, 2008, pp.216~220.
D. Cunningham, Estimation of VOC emissions, J. Clean. Prod., 3(4), 1995,
pp.225~228.
Z.S. Wei, et. al., Removal of dimethyl sulfide by the combination of non-thermal
plasma and biological process, Bioresour. Technol., 146, 2013, pp.451~456.
H.B. Huang & D.Q. Ye, Combination of photocatalysis downstream the nonthermal
plasma reactor for oxidation of gas-phase toluene, J. of Hazard. Mater., 171, 2009,
pp.535~541.
W. Liang, J. Li, & Y. Jin, Abatement of toluene from gas streams via ferroelectric
packed bed dielectric barrier discharge plasma, J. of Hazard. Mater., 170, 2009,
pp.633~638.
K.F. Shang, et al., Reduction of NOx/SO2 by wireplate type pulsed discharge reactor
with pulsed corona radical shower, Plasma Chem. Process., 26, 2006, pp.443~454.
L. Yu, et. al., Destruction of acenaphthene, fluorene, anthracene and pyrene by a DC
gliding arc plasma reactor, J. of Hazard. Mater., 180, 2010, pp.449~455.
H.J. Fang, et. al., A combined plasma photolysis(CPP) method for removal of CS2 from gas streams at atmospheric pressure, Chemosphere, 69, 2007, pp.1734~1739.
C. Zhu, et. al., Removal of carbon disulfide from gas streams using dielectric barrier
discharge plasma coupled with MnO2 catalysis system, Plasma Chem. Process., 33, 2013,
pp.569~579.
X. Fan, et. al., The roles of various plasma species in the plasma and
plasma-catalytic removal of low-concentration formaldehyde in air, J. of Hazard. Mater.,
59
196, 2011, pp.380~385.
G. Dixon-Lewis, Flame structure and flame reaction kinetics. VII. Reactions of traces
of heavy water, deuterium and carbon dioxide added to rich hydrogen + nitrogen +
oxygen flames, Proceedings of the Royal Society of London Series A – Math.l Phys.
Engin. Sci. 330, 1972, pp.219~245.