삼국사기 삼국유사 비교

목차

1. 저자 및 사회적 배경
2. 저자의 역사인식 및 사학사적 의의
3. 서술상의 방법

본문내용

1. 저자 및 사회적 배경
삼국사기와 삼국유사의 수많은 차이점들 중에서 우선 가장 큰 차이점인 편찬자들에 대해서 말할 수 있다.
삼국사기는 김부식이 편찬한 것으로 그는 고려 중기의 유학자이자 역사가 또는 정치가였다. 그는 묘청의 난을 물리치고 그 공을 인정받아 수충정난정국공신에 책봉되고 검교태보 수태위 문하시중 판이부사에까지 올라가게 된다. 그는 유교 주의적 대의명분으로 자신의 지조 있는 정치적 이상을 실현하려고자 했다는 점에서 전형적인 중세의 유교적 합리주의자라는 평가를 받고 있다.
김부식이 삼국사기를 편찬하고자 한 것은 관직에서 물러난 다음이었는데 그 일에 왕이 적극 도와주기도 하였다. 그는 이 삼국사기를 편찬하여 그의 이상인 유교적 국가를 실현하는 발판을 삼으려 하였다.
당시 편찬했던 사회적 배경을 보면 금나라가 고려를 호시탐탐 넘보고 있었고 이자겸의 난등이 일어나 나라 안팎으로 세상이 어지럽고 민심이 흔들리던 시기였다. 이때 묘청은 음양오행설을 주장하며 서경으로 수도를 천도 할 것을 건의하였으나 그 제의가 좌절되어 묘청의 난이 일어나게 되었다.

참고 자료

없음