발해사의 귀속에 관한 고찰

hISHIS
개인인증판매자스토어
최초 등록일
2017.10.13
최종 저작일
2016.04
9페이지/한글파일 한컴오피스
가격 2,500원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

소개글

오늘날 발해사를 당연히 '한국인의 역사'라고 표현하는데, 그렇게 말할 수 있는 이유를 고찰해 본 레포트입니다. 발해를 건국한 대조영의 정체성과 그 시기에 발해 및 다른 국가들이 발해를 어떤 시각에서 보았는지를 바탕으로 이를 찾아보았습니다.

목차

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 대조영의 출자
Ⅲ. 발해인의 귀속의식
Ⅳ. 신라의 발해에 대한 인식
Ⅴ. 현대 한국, 중국, 러시아의 인식
Ⅵ. 맺음말

본문내용

Ⅰ. 머리말
냉전이 끝나고 약 20년이 흘렀다. 소련은 붕괴했고 그 자리에 러시아가 세워졌다. 그 외에 공산주의 국가들은 자본주의적 경제 요소를 받아들였고, 그 중에서도 중국은 현재 빠른 속도로 경제 성장을 이루고 있다. 한국은 중국의 경제 성장에 발맞춰 중국과의 무역을 확대해 나갔고 현재에는 중국과의 무역에서 얻는 이익이 일본은 물론 미국까지 능가할 정도이다. 그 말은 곧, 중국이 한국에 끼칠 수 있는 영향력이 막대해졌다는 것이고 한국은 어느 정도 중국의 눈치를 볼 수밖에 없는 상황이라는 것이다.
계속해서 중국과의 우호적인 관계를 유지하면 좋겠지만, 한국과 중국은 특히 역사적인 문제에서 여러 갈등을 겪고 있다. 현재 중국은 ‘하나의 중국’이라는 거대한 목적을 위해 여러 정책들을 실시하고 있다. 그 중 하나로 중국 지역 내에 포함되는 그 모든 역사를 중국으로 편입시키는 것이다. 그 일환에서 중국은 한국인들이 당연하게 한국인의 역사라고 생각해 온 고구려와 발해를 자신들의 역사로 만들기 위해 열과 성을 다하고 있다. 그에 반해, 한국은 사실 고구려는 분명히 한국의 역사라 표현하면서도, 발해에 대해서는 처음부터 한국의 역사라고 당당하게 표현하지 않았다. 1970년대가 넘어서야 발해에 대해 하나둘 관심을 가지기 시작했을 뿐, 그 이전에는 발해의 역사가 우리의 역사라고 생각하는 사람은 많지 않았던 것이다.
그러나 오늘날 한국인에게 발해에 대해 묻는다면 대부분이 ‘우리의 역사’라고 말할 것이다. 중국이 고구려와 발해의 역사를 자신의 역사를 편입시키려는 그 시도와 맞춰 한국도 고구려와 발해가 한국의 역사임을 알리기 위해 많은 노력을 기울여왔기 때문이다. 그러나 발해의 역사를 한국의 역사로 귀속시키는 그 이유에 대해서 묻는다면 그에 대답할 이는 많지 않을 것이다. 왜냐하면 발해는 지리적으로 중국의 영토와 더 가깝다. 따라서 위치로만 보면, 중국의 역사라고 표현해도 될 것으로 보인다. 그렇다면 도대체 어떤 이유에서 발해를 한국의 역사라고 주장할 수 있는지, 앞으로 이야기하고 싶은 것이 바로 이것이다.

참고 자료

구난희, 2007, 『새롭게 본 발해사』, 고구려연구재단
전덕재, 2015 「8세기 신라의 대일외교와 동아시아 인식」 『일본학연구』 제44집, 단국대학교 일본연구소
송기호, 1988 「발해에 대한 신라의 양면적 인식과 그 배경」 『한국사론』 제17집, 서울대학교 인문대학 국사학과
송기호, 1989 「東아시아 國際關係 속의 渤海와 新羅」 『한국사 시민강좌』 제5집, 일조각
송기호, 1991 「大祚榮의 出自와 발해의 건국 과정」 『아시아문화』 제7호, 한림대학교 아시아문화연구소
김정복, 2004 「渤海의 건국과정에 대한 재고찰」 『한국고대사연구』 제34권, 한국고대사학회
김기흥, 2011 「발해 건국집단의 역사적 정체성」 『역사학보』, 제210집, 역사학회
노태돈, 2003 「발해국의 주민구성에 대한 연구 현황과 과제」 『한국사연구』 122, 한국사연구회
신선혜, 2008 「발해의 귀속문제에 대한 중국학계의 연구동향과 문제점」 『사총』 제66집, 고려대학교 역사연구소
hISHIS
판매자 유형Bronze개인인증

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

  • 한글파일 대조영의 출자를 통해 본 발해사 귀속 문제 8페이지
    (出自)와 발해사 귀속 문제 2.1. 대조영의 출자에 대하여 2.2 ... 위해서 대조영의 출자를 밝혀내는 것은 많은 의미를 지니지 못한다. 발해사 ... .)즉, 발해사가 어느 나라의 역사인가를 알기 위해서는 대조영이 발해를
  • 한글파일 발해사귀속문제 14페이지
    발해사 귀속문제 차례 §1. 서론 ... 역사 §2. 본론 - 발해사 귀속문제에 ... 대조영이 세운 국가로 묘사되었다. 속말말갈인이라는 것은 속말수가에 거주한
  • 한글파일 남·북한 발해사 연구를 통해 본 발해사 귀속 문제 4페이지
    남·북한 발해사 연구를 통해 본 발해사 귀속 문제 Ⅰ. 서론 발해는 ... 발해사의 쟁점 연구 현황 중 ‘주민구성과 영역 문제’에 대한 남 ... 있다. 남한에서 본격적인 발해사 연구를 시작한 1980년대 이후 여러 연구
  • 한글파일 대조영 출자 그리고 발해 역사 귀속’ 문제 및 견해 8페이지
    대조영 출자 그리고 발해 역사 귀속’ 문제 및 견해 개요 668년 ... 대조영을 말갈족이라고 이야기하고 있다. 발해사를 말갈족의 역사로 ... 8000여 가호를 중국 땅으로 강제 이주시켰는데, 이때 발해를 건국한 대조영
  • 한글파일 [역사학] 발해사에 대한 고찰 5페이지
    있는데, 이러한 발해사의 국가관, 민족관의 배후에는 현재 중국의 민족 정책이 ... 성시 삼인 p113 발해사 연구의 몇 가지 쟁점 1. 대조영의 출신 ... 대조영의 출신에 대한 해명은 발해국의 귀속 문제를 확정짓는 것으로 생각하여
  • 파워포인트파일 발해사 귀속문제 35페이지
    발해사 귀속문제』 한국고대사 개 요 발해사 [渤海史] 중국의 입장 ... 널리 시위 발해사의 의의 발해사 [渤海史] 698년 고구려 장수였던 ... 일본의 입장 러시아의 입장 한국의 입장 결 론 발해사 [渤海史] 고구려
  • 한글파일 [역사]동북공정과 발해사 귀속문제 (발해는 누구의 역사인가) 16페이지
    목 차 Ⅰ. 들어가며 Ⅱ. 발해의 귀속문제 1. 발해사 개관 (1 ... 국가의 발해사에 대한 시각 (1) 러시아 (2) 일본 3. 중국의 발해사 ... 인식과 우리의 반박 (1) 중국의 발해사 인식의 특징 (2) 발해의 주민
더보기
최근 본 자료더보기
  • 프레시홍 - 주꾸미
  • 르네셀 화장품
발해사의 귀속에 관한 고찰