collaboration strategies

목차

1. What were the advantages and disadvantages of Dyesol’s venture with Tata Steel?
2. What were the advantages and disadvantages of Dyesol’s venture with Pilkington?
3. Should Dyesol look to aggressively form licensing agreements(or other types of alliances) with other firms?
4. What mechanisms do you believe should be in place to help ensure that Dyesol’s objectives (and those of its partners) are met in its collaborative relationships?

본문내용

1. What were the advantages and disadvantages of Dyesol’s venture with Tata Steel?
Tata Steel은 세계에서 5번째로 큰 제강업자이면서 거대한 수익을 올리는 기업이다. 이런 회사와 파트너쉽을 맺는 것은 Dyesol이 막대한 자본과 전문제조기술에 접근할 수 있는 것을 의미한다. 또한 Dyesol의 DSC 기술에 대한 인지도를 올려줄 수 있고 복잡한 국제 시장에서 기술로 채택되기 위한 촉진이 될 수도 있다.
반면에 단점으로는, Tata의 화학 산업이 결국엔 Dyesol의 기술을 배우게 되고 Dyesol의 특허를 교묘하게 가져갈 수도 있다.(제휴관계를 이용해 지식만 빼앗아 갈 수 있다.) 그렇게 되면 Dyesol은 길고 비용이 많이 들어가는 소송싸움에 휘말리게 될 것이다.

참고 자료

없음