• 캠퍼스북
  • 파일시티 이벤트
  • LF몰 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

주민소환제의 의의, 도입배경, 필요성과 문제점, 주민소환제에 관한 법적 쟁점(소환사유명시,서명자비율,투표율및찬성률,비용부담추제,기간,직무권한정지여부)과 개선방안

Kof97
개인인증판매자스토어
최초 등록일
2017.02.03
최종 저작일
2012.04
18페이지/한글파일 한컴오피스
가격 1,500원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 주민소환제에 대한 개관
1. 주민소환제의 의의
2. 주민소환제의 도입배경
3. 주민소환제의 필요성과 문제점
4. 우리나라의 주민소환제

Ⅲ. 주민소환제에 관한 법적 쟁점
1. 소환사유의 명시 여부
2. 소환청구를 위한 서명자비율의 완화 여부
3. 주민소환투표결과 확정을 위한 투표율 및 찬성률
4. 소환투표 비용부담의 주체
5. 주민소환투표 관련 기간의 제한
6. 직무권한정지여부

Ⅳ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
현대적 민주주의의 형태인 대의제 민주주의는 정당간 민주적 경쟁을 통해 대표성을 확보하고, 주기적 선거를 통해 책임성을 확보함으로써 정당화된다. 그러나 “영국 국민들은 의원을 뽑는 동안에만 자유롭고 선거가 끝난 직후에는 다시 노예로 돌아가 버린다"는 루소의 지적처럼 주기적인 선거만으로는 대표의 책임성을 확보하기 위한 수단으로는 불충분하다. 주민소환제는 이러한 대의제 민주주의의 약점을 보완하기 위한 직접 민주주의적 장치로서 의미를 갖는다. 특히 지방은 국가에 비해 규모가 작고 공동체의 동질성이 강하다는 점에서 직접 민주제적 요소의 도입에 더욱 유리한 바, 지방자치에서 주민소환제는 더욱 중요성을 갖는다. 아울러 우리나라의 경우 지방자치에서 지방자치단체장의 권한이 강한 기관구성형태를 취하고 있기 때문에 민주적 통제를 위해서는 그 필요성이 증대된다고 할 수 있다.

이러한 주민소환제의 필요성에 대한 공감이 확산되면서 지난 2006년 민주노동당은 주민소환에 관한 법률을 발의하였고, 2007년5월24일 주민소환에관한법률이 시행되었다. 동법률이 시행되자마자 경기도 하남시에서 광역화장장유치를 둘러싸고 유치를 반대하는 주민들이 화장장유치를 추진하던 하남시장 및 하남시의회의원들에 대한 주민소환절차가 개시되었다. 2007년 12월에 이루어진 동법률에 따른 최초의 투표결과 하남시장은 법정투표율 미달로 직무에 복귀하였으나, 동시에 주민소환의 대상이 되었던 하남시의회의원 중 2인은 즉시 의원직을 상실하였다. 주민소환제도의 도입이후부터 2008년 2월말까지 전국 246개 자치단체 중 48개 단체(19.5%)에서 주민소환 추진의사를 표명했거나, 실제 소환절차를 행하였다. 최근에도 지난 11월 20일 인천 연수구 주민들이 수인선 연수역과 송도역의 건설위치가 기본계획에서 크게 벗어난 데 대해 구청장 주민소환을 위한 서명운동에 돌입한다는 성명을 발표한 바 있고, 11월 27일에는 해외 성매매 의혹을 받고 있는 충북 충주시의원에 대한 주민소환 청구 서명운동이 본격화되는 등 주민소환제에 대한 주민들의 관심이 뜨겁다.

참고 자료

고문현(2006). 주민소환제에 관한 소고. 「토지공법연구」. 30: 221-237.길준규(2006). 주민소환제의 법리적 검토. 「공법연구」. 34(4): 55-92.
김계홍(2008). 주민소환제도의 개정논의에 대한 비판적 고찰. 법제 제607호, 5면이하.
김승환(2006). 참여민주주의의 공법적 지평, 희망은 있는가?. 「공법연구」. 35(1): 299-325.
김영기(2002). 한국적 주민소환제 모형의 탐색. 「2002년도 한국행정학회 하계학술대회발표논문집」. 469-86.
김영기, 조경련(2008). 우리나라 주민소환제 운용에 관한 연구. 「지방정부연구」. 12(1): 197-220.
신봉기(2008). 주민소환법의 위헌 여부. 「공법학연구」. 9(3): 493-528.
이기한(2008). 직접민주제로서의 주민참여제도의 비교법적 고찰. 「외법논집」. 31: 213-241.
최윤철(2008). 주민소환제도의 개선방안에 관한 연구. 「공법연구」. 36(3): 311-337.
최창호 (1996). 「지방자치학」. 서울: 삼영사.
한귀현(2004). 주민소환제도의 도입방안에 관한 연구. 「토지공법연구」. 21: 507-532
함인선(2004). 주민소환제도에 관한 입법론적 고찰. 「공법학연구」. 5(2): 3-25.
Zimmerman, Joseph F. (2002).「미국의 주민소환제도」. 김영기(역). 대영문화사. The Recall. 1977.

이 자료와 함께 구매한 자료

Kof97
판매자 유형Platinum개인인증

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
주민소환제의 의의, 도입배경, 필요성과 문제점, 주민소환제에 관한 법적 쟁점(소환사유명시,서명자비율,투표율및찬성률,비용부담추제,기간,직무권한정지여부)과 개선방안
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업