'나는 고말한다' 독후감

목차

1) 저자의 문제의식
2) 접근방법과 결론
3) 영향과 의의
4) 한계와 비판
5) 소감
6) 현재 한국 사회에의 시사점

본문내용

1) 저자의 문제의식
1984년 프랑스 육군 장교 드레퓌스 대위는 독일 대사관에 비밀문서를 전해줬다는 사유로 반역죄를 선고받는다. 그는 단순히 문서에 있는 머리글자와 동일하다는 이유만으로 유죄판결을 받게 된다. 거기에는 그가 유태인이라는 사실 또한 영향을 끼쳤다. 그러나 실상은 에스테라지 소령이 비밀문서를 넘긴 장본인이었고, 드레퓌스는 무죄였다. 이러한 사실은 2년 뒤, 다른 간첩사건을 조사하던 피카르 중령이 의혹을 제기하고, 상원 부의장 쉐레즈 케스트네르에 의해 재심운동이 시작되면서 사회적으로 논란이 되기 시작했다. 그 뒤 에스테라지 소령이 사건의 진범이라는 명백한 증거가 밝혀졌음에도 불구하고 군부정권은 자신들의 잘못을 인정하지 않은 채, 1898년 프랑스 군사법정에서 에스테라지의 무죄를 선고한다.
이것이 바로 드레퓌스 사건이다. 에밀 졸라가 이러한 드레퓌스 사건과 관련하여 드레퓌스의 무죄를 증명하고, 군정부의 부당함을 비판하기 위해 쓴 신문 투고문과 팸플릿 등을 종합하여 만든 것이 바로 [나는 고발한다]이다.

참고 자료

없음