소개글
이글에서는 우선 도핑의 역사와 개념 및 금지약물에 대해 알아보고
반도핑의 정당성을 개인적, 사회적, 국제적 측면에서 분석합니다.
또한 스포츠단체의 제재와 선수구제를 살펴본 후 근본적인 도핑 방지 방안을 제시합니다.
목차
1. 들어가며
Ⅱ. 도핑의 역사와 개념 및 금지약물
1. 도핑의 역사
2. 도핑의 개념
3. 금지약물
Ⅲ. 반도핑의 정당성
1. 개인적 측면
2. 사회적 측면
가. 선수의 사회적 역할 측면
나. 사회· 윤리학적 측면
3. 국제적 측면
Ⅳ. 스포츠단체의 제재와 선수구제
1. 징계권의 행사
2. 징계의 대상과 효과
가. 선수 개인에 대한 징계
나. 팀에 대한 징계
3. 징계선수의 구제
가. 스포츠 중재법원에 의한 구제
나. 국가법원에 의한 구제
Ⅴ. 도핑 방지 방안
1. 선수 대상 도핑 교육
가. 지속적인 도핑 교육
나. 수준별 도핑 교육
2. 스포츠 지도자의 가치관 구축
가. 중요 타자의 역할
나. 전통적 방법
다. 허용성 범위
3. 스포츠 법적 제도 정비
Ⅵ. 결 론
본문내용
1. 들어가며
현대스포츠에서 도핑은 이제 생소하거나 낯선 용어가 아니다. 고대에서부터 현재에 이르기까지 도핑은 스포츠와 같이 공존하면서 발전해 왔다. 하지만 도핑과 관련된 선수들의 사망사건들이 도핑에 대한 규제가 형성되게 하는 동인으로 작용하였고, 선수들의 생명과 건강 그리고 페어플레이를 위해서 윤리적, 법적으로 도핑방지를 위한 기구와 규정들이 만들어졌다.
스포츠에서 도핑의 역사는 고대시대로까지 거슬러 올라간다. 기록에 따르면, 고대 로마의 올림픽의 이륜전차 경기에서 승리를 위해 꿀과 보리를 물과 혼합하여 만든 봉밀액을 말에게 준 예가 있다. 또한 경마에서 19세기 후반부터 20세기에 걸쳐서는 헤로인, 모르핀, 코카인, 카페인 등이 등장하여 사용하게 된다. 처음 경마에서 문제가 된 도핑은 자전거 경기, 풋볼과 같은 일반 스포츠에까지 파급되었다. 결국 1968년 그레노블 동계올림픽에서부터 국제경기에 집단적인 도핑컨트롤이 실시되고 하계올림픽에서는 1972년 독일 뮌헨에서 개최된 올림픽에서부터 도핑검사가 실시되어 현재에 이르고 있다.
이렇게 도핑의 역사는 서로 우열을 가리는 경기(Competitive sport) 그 자체의 역사와 함께 한다고 할 수 있다. 승리를 위하여 힘든 훈련을 하고 인간의 한계에 도전하는 운동선수에게 도핑의 유혹은 언제나 존재한다.
<중 략>
Ⅲ. 반도핑의 정당성
개인적 차원에서 스포츠의 가치는 스포츠를 통한 친교활동 및 자아실현이며, 국가·사회적 차원에서는 국민들의 건강증진과 결속력 강화이다. 국제적 차원에서는 범세계적으로 인종과 문화를 결속시켜 평화구축을 앞당기는 것이 우리가 스포츠에 기대하는 가치이다. 하지만 불행하게도 현대 스포츠는 더 좋은 성과를 내도록 강제하는 사회 속에서 스포츠의 내재적이고 본질적인 가치를 외면한 채 개인의 사회적 지위획득이나 국력과시와 같은 외재적이고 수단적인 가치에 오염되어 왔다. 스포츠의 뜻과 보람을 찾기보다는 단지 승패와 그에 따른 포상의 노예가 되어버렸고, 도핑도 이런 성과주의 결과물의 하나이다.
참고 자료
김진훈 (2014). 도핑방지의 규정과 정의. 한국사회체육학회지, 58(1), 87-96.
김진훈, 채승일, 이호근(2013). 도핑과 반도핑. 한국스포츠인류학회지, 8(1), 41-56
김창규(1998). 약물복용이운동수행에미치는영향. 스포츠科學硏究所論叢14, 5~22.
박영수 (2011). 경쟁스포츠에서의 도핑행위에 대한 국가간섭의 필요성. 산업경제연구, 24(5), 3041-3066.
이승훈(2010). 반도핑 정책의 분석 및 실행과제 탐색. 미간행석사 학위논문, 영남대학교대학원.
이종현, 왕석원 (2012). 도핑에 대한 엘리트스포츠 지도자의 가치관 연구. 한국사회안전학회지, 8(2), 199-221.
천윤석(2008). 국가대표 유도선수들의 운동영양 보조물 섭취형태와 도핑의식의 종단적 연구·2003년, 2005년, 2007년 비교. 한국체육학회지, 47(1), 479-488
채승일, 김진훈, 이호근 (2013). 도핑의 무지(無知). 한국사회체육학회지, 54(1), 49-57.
최신섭 (2016). 도핑선수에 대한 스포츠단체의 제재와 민사법적 책임. 비교사법, 23(2), 619-650.
한아름, 서상훈 (2014). 반도핑. 코칭능력개발지, 16(4), 13-23.
한컴오피스 
