한국정치 - 한국전쟁이 남한의 정치, 경제, 사회에 미친 영향
- 최초 등록일
- 2016.08.05
- 최종 저작일
- 2016.07
- 9페이지/ 한컴오피스
- 가격 2,500원
목차
1. 서론
2. 한국전쟁이 한국의 정치에 미친 영향
3. 한국전쟁이 한국의 경제에 미친 영향
4. 한국전쟁이 한국의 사회에 미친 영향
5. 결론
본문내용
<서론>
한국전쟁은 66년 전에 있었던 전쟁이지만 한국에 많은 영향을 미쳤다. 전쟁이 끝나지 않았기 때문에 그 영향은 지금도 확대재생산되고 있는 중이다. 한국의 정치·경제·사회질서는 휴전이 정치사회적으로 내재화된 결과이다. 전쟁의 기억은 사회화되어 한국에 많은 영향을 미쳤다. 50년대 이후의 한국은 전쟁이 정치와 사회의 운영원리로 정착된 상태이다.
한국전쟁을 바라보는 시각은 크게 세 가지가 있다. 첫 번째는 미소의 대리전으로서 한국전쟁을 바라보는 시각이다. 두 번째는 한반도 내의 내전 내지는 혁명전쟁으로서 한국전쟁을 바라보는 시각이다. 세 번째는 둘을 절충한 절충주의이다. 한국전쟁은 국내적 성격과 국제적 성격을 모두 가지고 있다. 하지만 한국전쟁을 남북한의 사회체제에 간여한 국가형성전쟁으로서 바라보기 위해서는 전쟁의 내전적 성격에 집중할 필요가 있다. 당시 일본의 식민지배에서 해방된 한국은 누적되어온 사회경제적 갈등관계를 청산할 시민혁명을 필요로 하고 있었다. 1946년경부터 시작된 정치갈등과 자주독립국가 건설을 위한 민족구성원 내부의 정치폭력이 전쟁이라는 왜곡된 형태로 발현된 것이다. 전쟁이 체제변화를 초래하는 등 시민혁명적 결과를 불러왔다는 점 또한 한국전쟁의 내전적 성격을 나타낸다. 이렇듯 한국전쟁은 한국의 국가연원과 연관이 깊다. 따라서 한국전쟁은 정치, 경제, 사회 등 전후 한국의 각 분야에 깊은 영향을 미칠 수밖에 없었다.
<한국전쟁이 한국의 정치에 미친 영향>
지금의 한국은 전쟁을 통해 성립되었다. 그것이 가장 극명하게 드러나는 것이 헌법의 내용이다. 1948년의 건국헌법은 자본주의 시장만능주의를 택하지도 않았고 국가사회주의를 택하지도 않았다. 대신에 토지개혁을 고려함과 더불어 자유주의 시장경제가 아닌 강력한 국가개입의 사회적 시장경제와 사회민주주의 헌법을 추구함으로써 사회적 시장경제에 근접하는 모습을 보이고 있었다. 이는 임시정부 이래 국가의 공화주의적 개입 전통에 따른 것이었다. 당시 한국에서는 제3의 길에 대한 합의가 이미 존재하고 있었다.
참고 자료
브루스 커밍스. (2001). 브루스 커밍스의 한국현대사. 서울 : 창작과비평사.
브루스 커밍스. (1986). 한국전쟁의 기원 上, 下. 서울 : 도서출판 청사.
김동춘. (2006). 전쟁과 사회 – 우리에게 한국전쟁은 무엇이었나?. 경기도 파주 : 돌베개.
윌리엄 스툭. (2001). 한국전쟁의 국제사. 서울 : 푸른역사.
와다 하루키. (1999). 한국전쟁. 서울 : 창작과비평사.
한성훈. (2014). 가면권력 : 한국전쟁과 학살. 서울 : 후마니터스(주).
김학준. (2003). 한국전쟁 – 원인, 과정, 휴전, 영향. 서울 : 박영사.
백학순. (1999). 국가형성전쟁으로서의 한국전쟁. 경기도 성남 : 세종연구소.
한국전쟁연구회. (2000). 탈냉전시대 한국전쟁의 재조명. 서울 : 백산서당.
김학준, 이원복, 박흥용 스튜디오. (1990). 한국전쟁. 서울 : 동아출판사.
김행선. (2009). 6.25전쟁과 한국사회문화변동. 서울 : 선인.
김학원. (2010). 역사학의 시선으로 읽는 한국전쟁 – 사실로부터 총체적 인식으로. 서울 : 청아문화사.
역사문제연구소. (2010). 한국전쟁에 대한 11가지 시선 – 한국, 동서독, 프랑스, 폴란드, 헝가리…. 서울 : 한영문화사.
기광서 외 7명. (2014). 한국전쟁기 남·북한의 점령정책과 전쟁의 유산. 서울 : 도서출판 선인.