“나쁜 남자, 백석” 나와 나타샤와 흰 당나귀

소개글

“나쁜 남자, 백석” 나와 나타샤와 흰 당나귀에 관해 조사하는 과제 입니다.

“나쁜 남자, 백석” 나와 나타샤와 흰 당나귀에 관해 작성 했습니다.

“나쁜 남자, 백석” 나와 나타샤와 흰 당나귀에 대해 궁금하신 분이 구매해 주시거나,

“나쁜 남자, 백석” 나와 나타샤와 흰 당나귀에 관한 리포트 작성이 필요하신 분이 구매해 주세요.

목차

1. 서론

2. 「나와 나타샤와 흰 당나귀」의 분석
2.1. 작가와 작품선정에 대하여
2.1.1. 재료가 된 시
2.1.2. 백석에 대하여
2.2. 작품 분석
2.2.1. 형식주의적 접근
2.2.2. 이미지와 색
2.2.3. 그 외의 자유로운 접근!

3. 결론

본문내용

1. 서론
올해로 탄생 100주년을 맞는 백석은, 사실 고교시절 교과서에 수록되어 우리를 상당히 난처하게 만들었던 시인으로 더 익숙하다. 그 이유는 단순했다. 어려웠기 때문이다. 실제로 백석에 대한 평가를 찬찬히 살펴보면 ‘백석은, 어렵다’가 많았다. 그렇다면 왜 어려운가. 그것은 표현 방식과 정서 등이 낯선 탓이 아니라, 그 풍부한 고유 언어가 어렵게 만들었다는 것이다. 고유 언어, 즉 향토성 짙은 말들과 방언 등은 그에 낯선 우리가 고유 언어로 가득한 백석의 시가 쉬울 리 없다. ‘현대의 우리’를 위해 그의 시를 해석하기 위해서 한자로 바꿔야 했다는 한 엮은이의 말이 이해가 간다.
그래서 우리 조는 좀 더 백석이라는 ‘사람’에게 가까이 다가가고, 특히 상대적으로 향토성보다 서정성이 강하다고 평가받는 「나와 나타샤와 흰 당나귀」라는 시를 통해 시어적인 면에서 조금은 쉽게 ‘시’에 다가가기를 기대한다.

참고 자료

이숭원 주해,이지나 편, 원본 백석 시집, 깊은샘,2006
백석지음, 고형진 엮음, 정본 백석 시집, 문학동네, 2007
이지나, 백석 시의 원전 비평, 깊은샘, 2006
이동순, 백석시선집, 창작과비평사, 1997
고형진, 백석, 새미,1996
박미서 백석시 연구 -원형적 이미지를 중심으로- 동국대학교?? 1998
이경수 백석 시의 낭만성과 동양적 상상력 고려대학교 2004
이동순, 백석의 시는 우리에게 무엇인가
유재천, 『백석 시 연구』, 1930년대 민족문학의 인식, 한길사
신경림, 백석 눈을 맞고 선 굳고 정한 갈매나무
박경순, 『白石 詩 硏究』, ‘이야기'적 특성을 중심으로
김자야, 『내사랑 백석』, 문학동네, 1995.