[문학,철학,사상,문예사조] 모더니즘과 포스트모더니즘

소개글

교수님께서 칭찬해주신 4학년 1학기 논문 레포트입니다. 정말 많은 시간동안 열심히 작성한 것입니다. 물론 부분적으로는 인터넷을 참조한 것도 있습니다. 첫글과 맺음글, '모더니즘의 작품속으로'라는 부분에서는 개인적인 견해가 들어가 있습니다.

목차

1. 포스트모더니즘의 개념과 양상
포스트모더니즘의 개념
포스트모더니즘의 양식적 특성
포스트모더니즘의 주요 창조 전략들
포스트모더니즘의 등장

2. 모더니즘의 개념과 본질
모더니즘의 발생 배경
모더니즘의 특징
모더니즘의 형식주의

3. 포스트모더니즘의 사상적 배경
미셸 푸코의 이성 비판
자끄 데리다의 해체주의
리오타르의 포스트모던의 조건

4. 모더니즘과 이데올로기
루카치의 모더니즘 비판
모더니즘과 파시즘
모더니즘의 작품 속으로 (개인적인 견해)

5. 아방가르드
모더니즘과 아방가르드
아방가르드의 개념
다다이즘과 전위적 실험주의
초현실주의와 예술적 무의식

6. 모더니즘과 포스트모더니즘

본문내용

1. 포스트모더니즘의 개념과 양상

포스트모더니즘의 개념
포스트모더니즘이란 무엇인가를 물음과 관련하여 가장 주목하는 것 중의 하나는 아직도 이 개념에 대한 일방적인 정의가 불가능하다는 것이다.
포스트모더니즘의 개념은 문학, 철학, 사회학과 더불어 예술 일반에 적용될 수 있으면서도 적용분야에 따라 그 의미가 상당 부분 다르게 해석되기 때문이다. 그렇지만 이 개념의 어원과 유래를 살펴봄으로서 포스트모더니즘에 대한 최소한의 접근을 시도할 수는 있을 것이다.
포스트모더니즘이란 용어는 문자 그대로 ‘Post’라는 접두어와 ‘Modernism’이라는 단어가 결합되어 생긴 말이다. 그러니까 이 용어는 의미면에서 본다면 단순히 ‘모더니즘 다음에 오는 현상’을 가리킬 따름이다. 따라서 그것은 일차적인 면에서 시간적인 구분을 의미할 뿐 결코 긍정적이건 부정적이건 어떤 유형의 가치 평가가 개입된 개념이라고는 할 수 없다. 즉, 그것은 어디까지나 후시성을 가르키는 표현에 지나지 않는다. ‘프리모던’이란 용어가 단순히 ‘전근대’ 또는 ‘전현대’를 가리키는 것과 마찬가지로 ‘포스트모던’이라는 용어는 단순히 ‘후근대’를 가리키는 표현인 것이다.
이 용어를 보다 명시적으로 보여 준 사람은 1950년대 초 역사가 아놀드 토인비(Arnold Toynbee)이다. 토인비는 서구문명이 19세기 이후 전환기적 국면에 접어들었다고 주장했다.
포스트모더니즘이 모더니즘이나 리얼리즘과 가장 현저한 차이를 보여주고 있는 점은 더 이 상 ‘질서의 회복’이나 ‘총체성의 회복’을 추구하지 않는다는 점이다. 그러므로 포스트모더니스트들은 파편화 된 현실의 모습을 있는 그대로 인정하고 제시하며 포용할 뿐이다.

참고 자료

김욱동, 모더니즘과 포스트모더니즘, 현암사, 1997
김욱동, 포스트모더니즘의 이해, 문학과지성사, 1990
박인환, 목마와 숙녀, 도서출판 동해, 1997
알브레히트 벨머, 이주동, 안성찬 역, 모더니즘과 포스트모더니즘의 변증법, 도서출판 녹진, 1993
장 프랑수아 리오타르, 유정완 역, 숭엄과 아방가르드, 민음사, 포스트모던의 조건, 1995
아돌프 히틀러, 이명성 역, 나의 투쟁, 홍신문화사, 1991
이정우, 구조주의를 넘어서, 인간사, 1990

Gerald Graff, “The Myth of Postmodern Breakthrough,”in Literature Against Itself : Literary Ideas in Modern Society (Chicago : University of Chicago press, 1979) 『모더니즘과 포스트모더니즘』
Harry Levin, Refraction, New York : Oxford University Press, 1966, 『포스트모더니즘의 이해』
J. Derrida, De la Grammatologie, The John Hopkins University Press, 1974, 『구조주의를 넘어서』
J-F. Lyotard, 포스트모던적 조건(La condition Postmoderne), 이현복 역, 서광사, 1992 『모더니즘과 포스트모더니즘』
Luk cs, "The Ideology of Modernism," in Realism in Our Time: Literature and the Class Struggle (New York: Harper & Row