사형제도 찬반토론(아카데미식 토론방식으로)

목차

1. 아카데미식 토론?
2. 사형제의 폐지? 존속?
3. 긍정측 첫 번째 입론(폐지찬성)
4. 부정측 두 번째 교차조사(사형존속)
5. 부정측 첫 번째 입론(사형존속)
6. 긍정측 첫 번째 교차조사(폐지찬성)
7. 긍정측 두 번째 입론(폐지찬성)
8. 부정측 첫 번째 교차조사(사형존속)
9. 부정측 두 번째 입론(사형존속)
10. 긍정측 두 번째 교차조사(폐지찬성)
11. 부정측 첫 번째 반박(사형존속)
12. 긍정측 첫 번째 반박(폐지찬성)
13. 부정측 두 번째 반박(사형존속)
14. 긍정측 두 번째 반박(폐지찬성)

본문내용

아카데미식 토론?
정책과 가치가 관련된 주제를 주로 다룸
논제와 관련된 자료 조사와 증거 제시에 큰 비중을 둠
논제를 긍정하거나 부정하는 각 팀은 2인으로 구성됨

사형제의 폐지? 존속?
80여 개의 국가가 사형제의 완전 폐지에 도달
2007년 말쯤에는 한국도 ‘사실상 사형 폐지 국가’
최근 희대의 살인마 유영철 사건을 계기로 사형제 폐지를 둘러싼 첨예한 논란

긍정측 첫 번째 입론(폐지찬성)
개인은 최고의 가치
생명권은 보호 받아야 할 최고의 가치
사형제도는 반인륜적,비인도성 제도

참고 자료

없음