한컴오피스 
소개글
외교와 협상(교양) 수업시 북한 인권문제와 북미 갈등이란 주제로 제출한 레포트입니다.A+ 받았고 레포트에서 점수 깎이지 않았습니다.
석사학위 논문 없고 그 이상의 논문이나 문헌을 참고문헌으로 삼았습니다.
교수님이 출처에 굉장히 예민하셔서 참고문헌과 주석 굉장히 꼼꼼히 달려있습니다.
목차
1. 배경2. 과정
1) 북한 인권문제에 대한 문제제기
2) 2001년 이전 미국의 인권문제 관여
3) 부시 행정부시기의 북한 인권문제 관여
4) 오바마 행정부시기의 북한 인권문제 관여
3. 쟁점
1) 미국의 쟁점
2) 북한의 쟁점
3) 인권문제를 다루는 시각에 대한 쟁점
4. 전략
1) 미국의 전략
2) 북한의 전략
5. 결과
1) 북한 인권문제와 북미분쟁의 성과와 미래전망
2) 한반도에 미치는 영향 분석
6. 주요 연표
7. 참고문헌
본문내용
. 배경1948년 <세계인권선언> 선포된 이후로 “인권 수호를 인류사회의 과제로 삼아야 한다는 인식이 널리 퍼졌으며, 이로 인해 많은 국가의 인권침해사태가 국제적 관심과 행동을” 유발하였다. 그러나 “인권은 어떠한 사회적 여건 속에서도 침해 될 수 없다는 인권의 ‘보편성’과 각 사회의 역사 및 문화적 전통에 따라 그들의 규범 속에서 인권이 논의되는 것만이 참다운 인권현실을 보장한다는 인권의 ‘특수성’에 대한 관점이 주요한 대립 축을 형성”하면서, “<세계인권선언>이 성립되는 과정에서도, 냉전시기 공산진영에 대한 서방세계의 우월성을 천명하고 공산진영에 대항하고 또 공격하기 위한 정치도구에 불과하다는 비난.”이 있었다.
그러나 “냉전시대에 있어서 국가주권의 아성은 너무 견고해서 인권문제는 도전하기 힘든 이슈였다. 더구나 사회주의 국가인 경우는 인권문제에 대한 언급은 자국의 체제에 도전하는 행위로 받아들여 아예 언급조차 꺼리는 문제였다. 하지만 9.11사건 이후로 미국이 테러와의 전쟁을 주도하면서 인권문제에 대해서도 공세적인 입지를 드러냈다. 국제적으로도 제 54차 유엔총회에서 유엔사무총장이 유엔의 역할을 시사하면서 인권문제는 무력으로 간섭할 수 있는 정당한 관심사라는 측면부터 “인도적 개입”이 정당화 될 수 있다는 정도까지 인식이 바뀌게 되었다.“
이에 “미국이 9.11사태 이후 북한을 악의 축 국가로 규정하고, 외교적으로 압박하면서 북한의 열악한 인권상황이 대북 공세의 중요한 부분으로 활용되고 있다.” 특히 “미국이 국제인권규약 B규약, 즉 자유권의 측면에서 북한인권 문제를 접근하면서 북한 정권의 존립정당성에 대한 문제로까지 연결되었다.”
때문에 북한은 “우리식 인권”을 내세우며 “현재 자본주의국가들이 인권문제를 빌미로 그들 체제를 와해시키려는 것이라고 주장하면서 이에 대해 적극적으로 대응하고 있다.” 또한 북한은 “자주권을 지키는 것이 인권옹호를 위한 가장 유력한 수단”이며, "생존권의 보장 없이는 다른 권리의 보장이 불가능하다고 주장한다.
참고 자료
최성철. 1996. 『국제사회와 북한의 인권』. 한양대학교 통일정책연구소.통일연구원 북한인권연구센터. 2005. 『북한인권 관련 미 국무부 보고서 분석 및 정책전망』. 통일연구원.
북한동포의생명과인권을지키는시민연합. 1999. 『북한 인권. 난민문제 국제회의』. 북한동포의생명과인권을지키는시민연합.
김철언 편. 1997. 『주체의 사회주의 헌법리론』. 사회과학출판사.
최의철. 2002. 『북한 인권과 유엔 인권레짐: 시민적, 정치적 권리를 중심으로』. 통일연구원.
임상순. 2012. “미국의 북한인권문제에 대한 관여와 북한의 대응: 오바마 1기 행정부 기간을 중심으로”. 『북한학연구』 제8권 2호. 동국대학교 북한학연구소.pp.349-382.
이상수. 2005. “북한과 중국의 미국식 인권개념에 대한 입장” 『정신문화연구』 여름호 제28권 제2호. 한국학중앙연구원.pp.87-109.
김민서. 2005. “헬싱키 프로세스와 미국의 북한인권법” 『대한국제법학회논총 50(3)』 제103호. 대한 국제법학회.pp.47-75.
한기홍. 2006. “미국의 대북인권 정책과 한국, 북한의 대응: 더 이상 인권문제 외면하기 힘들게 된 남북한 당국” 『통일한국』 2006년 6월호. 평화문제연구소.pp.44-47.
이정우. 2011. “북한인권 문제에 대한 쟁점과 해법” 『정치정보연구』 제14권 제2호. 한국정치정보학 회.pp.187-226.
정영철, 손호철. 2014. “‘보편적’ 인권의 역사와 북한 인권 문제” 『현대정치연구』 제7권 제1호. 서강 대학교 현대정치연구소.pp.259-283.
이원웅. 2014. “국제사회의 북한 인권 평가 어떻게 봐야 하나?” 『통일한국』 2014년 3호. 평화문제연 구소.pp.36-37.
조정현. 2012. “김정은 체제 하 ‘북한 인권 상황’의 평가 및 전망” 『KDI 북한경제리뷰』 2012년 10월. 한국개발연구원.pp.75-80.
정천구. 2005. “제7장 국제인권레짐과 북한인권문제” 『통일전략』 5(2). 한국통일전략학회.pp.258-283,
김수암. 2006. “부시행정부의 대북인권정책: 북한인권법과 민주주의증진법을 중심으로” 『韓國政治外 交史論叢』 제27집 제2호. 한국정치외교사학회.pp.345-372.
허만호. 2004. “유럽연합의 대 북한 인권정책과 유엔 인권위원회의 대북결의 채택” 『대한정치학회 보』 제12집 제2호. 대한정치학회.pp.1-29.
제성호. 2004. “북한법 연구논문 : 북한 인권실태와 국제사회의 대응” 『북한법연구』 7권 0호. 북한법 연구회. pp.265-295.
이영자. 「北 “인권보고서 곧 발표” ...인권문제 적극대응」. 연합뉴스. 접속일자 2014.10.04. http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2014/08/11/0200000000AKR20140811094500014.HTML?from=search
