김기진, 박영희의 내용-형식 논쟁 - 한국문학비평

저작시기 2012.10 |등록일 2015.06.22 한글파일한컴오피스 (hwp) | 10페이지 | 가격 2,000원
다운로드
장바구니관심자료
상세신규 배너

소개글

김기진, 박영희의 내용-형식 논쟁, 프로문학이론, 카프의 결정 등을 다룹니다.

목차

1. 들어가며

2.1. 프로문학이론
2.2. 카프의 결성 - 당시 시대상황과 관련하여

3.1. 내용-형식 논쟁
1) 논쟁의 발단
2) 김기진의 주장
3) 박영희의 주장
4) 김기진의 주장철회
3.2.논쟁에 대한 기존 연구

4.1 내용-형식논쟁에 선 우리
1) 형식보단 내용이 우선한다.
2) 외압이 비평을 제한해서는 안된다

5. 나가며

6. 참고문헌

본문내용

우리는 살아가면서 많은 문학작품. 또는 그에 상응하는 연극이나 영화와 같은, 본질적으로 ‘서사’와 ‘글’에 기초한 여러 문화 콘텐츠를 접하면서 살고 있다. 이러한 사회상, 혹은 풍토 속에서 문화를 소비하는 사람의 일원으로서 당연히 생각하기 마련인 것은, 과연 앞서 말했던 콘텐츠의 내용적 흥미와 형식적 완성도에 대한 소비자들의 인식 자체가 다르단 사실일 것이라 생각한다. 이 부분을 ‘문학’, 그 중에서도 1920년대 카프 문학 체제를 기준으로 하여 생각해본다면, 근 90여년의 시간 동안 문화의 공급자 또는 소비자들이 어떠한 기준에 중점을 두었고, 어떠한 ‘문화소비’의 행태를 보였는지 궁금할 따름이다. 또한 상상할 수 없을 정도로 많은 정보와 문화 콘텐츠가 쏟아지는 현대사회 속에서 우리의 문학적인 요구는 무엇인지도 마찬가지로 의문을 가지게 된다.
본 발표조가 이제부터 다루게 될 김기진, 박영희의 내용-형식 논쟁은, 팔봉 김기진에 의해 유입된 프롤레타리아 문학이론이 점차 회월 박영희 등의 동조를 얻어 카프를 결성하는 등 하나의 지향점을 향해 나아가는 듯하다가, 그 견해의 차이를 드러내면서 마침내는 대립의 양상을 보이게 되는 사건이 소위 건축논쟁(建築論爭)이라고도 불리는, 내용과 형식에 관한 논쟁이라고 할 수 있다.
본 연구에서는 김기진, 박영희의 내용-형식 논쟁을 중점적으로 분석하고, 그들이 활동했었던 시기에 융성하였던 카프 문학의 결성, 그리고 내용-형식 논쟁 사이에 있는 우리의 생각과 사상 등에 기초하여 발표조의 생각과 기존 연구의 조합을 통해 본 발표를 진행하게 될 것이다. 프로문학, 그리고 카프의 결성을 통해 나타난 내용과 형식의 논쟁에 대해 심층적으로 분석해보자.

2.1. 프로문학이론
우리 문학사에서 프로문학이론이 구체적으로 나타나기 시작한 것은 김기진이 1923년 7월 『개벽』에 「Promeneade Sentimental」을 발표하면서 부터라고 할 수 있다.

참고 자료

이선영, 강은교, 최유찬, 김영민 공저, 「한국 근대문학비평사연구」
김영민, 『한국근대문학비평사』
민족문학사연구소 『새 민족문학사 강좌』 제 2권
전기철, 『한국현대문학비평입문』, 자유사상사, 1995.
권영민, 『한국계급문학운동사』, 문예출판사, 1998.
김기진, 「프로므나드 상티망탈」, 『개벽』 제 37호
박영희, 「자연주의에서 신이상주의에 기울어지는 조선문단의 최근 경향」, 『개벽』 제 44호
김기진, 「문예월평」, 『조선지광』 제 62호
박영희, 「투쟁기에 있는 문예비평가의 태도」, 『조선지광』 제 63호
김기진, 「나의 회고록」, 『세대』 제 17호
박영희, 「초창기의 문단측면사」
  • 구매평가(0)
  • 구매문의(0)
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.

      찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

      • 한글파일 프로문학 비평 -김기진, 박영희내용형식 논쟁을 중심으로- 8페이지
        프로문학 비평 -김기진, 박영희내용?형식 논쟁을 중심으로- - 목 ... 차 - Ⅰ. 서 Ⅱ. 본 1. 내용-형식 논쟁 1) 김기진 ... 존경심을 표하고 싶다. Ⅲ. 결 이상에서 내용-형식 논쟁을 중심으로
      • 한글파일 1920년대 문학 논쟁 12페이지
        근대로의 진입 1910년대의 한국 문학 비평이, 고전 비평사에서 본격적인 ... 생각해볼 때 우리나라문학사에 있어서도 중요한 논쟁이라 할 수 있다. 이 ... ? 박종화 : 비평의 객관과 주관 4. 김기진 ? 박영희 : 문학건축
      • 한글파일 프로문학에 대하여 9페이지
        박상준,「프로문학 연구의 새로운 방향과 의의」, 한국어문학회, 2008 ... 」, 소명출판, 2001 김영민,「한국 문예비평 논쟁」, 한길사, 1992 ... 시문학사」, 소명출판, 2010, p64 6) 김영민,「한국 문예비평 논쟁」,
      • 한글파일 카프의 문학사상과 의의와 성과 11페이지
        의식적인 노력을 기울여야 한다는 주장을 일컫는다. 하지만 한국문학사 ... 경향파 단계를 거친 한국의 계급문학 운동은 1925년 카프 결성을 계기로 ... 본격화된다. 발족 초기 김기진내용·형식 논쟁을 벌인 후 카프의 주도
      • 한글파일 [민족문학] - 해방 후 민족문학비평교육의 과제,민족문학비평교육적 인식,해방이후 남한에서의 민족문학 전개 과정 16페이지
        한국비평사에 있어서 해방 직후를 격동기라 하면, 1950년대는 ... 견해에 힘입어 한국 비평사문학교육의 장에 끌어옴으로써 비평텍스트를 ... 과제는 무엇인지를 논의하고자 한다. 한국 근현비평사에 있어서 민족문학
      • 한글파일 고전문학과 현대문학의 관계 - 전통 단절과 전통 계승을 중심으로(화법과 작문 과 A+) 7페이지
        , 2003 유광재, 「희소전공국어 문학 상하」, 북타운, 2004 활동 ... 전통 단절이 있다. 오늘날 고전 문학과 현대 문학을 놓고 한국 문학사 ... 학습하면서 배운 고전문학, 현대문학과 관련한 글쓰기 동기 및 과정 국어 수업
      • 파워포인트파일 1910~1920년대 문학사조의 특징 16페이지
        ) ③ 한글날의 제창에 공헌 (3) 절충주의 문학 ① 양주동 , 염상섭 ② 문예 ... ⑤ 농민문학 논쟁 - 안함광 , 백철 정리 및 토론 1. 한국의 계몽 ... , 안석주 - 내용형식논쟁 - 김기진 ( 소설은 하나의 건축이다
      더보기
      상세하단 배너
      우수 콘텐츠 서비스 품질인증 획득
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      상세우측 배너
      김기진, 박영희의 내용-형식 논쟁 - 한국문학비평
      페이지
      만족도 조사

      페이지 사용에 불편하신 점이 있으십니까?

      의견 보내기