[독서세미나] 파놉티콘

소개글

최근에 작성된 자료~

목차

1. 벤덤의 파놉티콘을 바라보는 다양한 입장을 비교하고, 파놉티콘 구조의 특징에 대해 토론해보자
2. 파놉티콘 구조가 일상에 적용되는 실례와 현대인의 삶에 미치는 긍정적 또는 부정적 영향에 대해 논의해보자.
3. 오늘날 우리는 어떤 형태로 감시받고 있다고 생각하는가?
4. 기업정보유출 방지를 위해 직원들의 이메일이나 인터넷 사용에 대한 감시는 정당한가?
5. 정보화 사회에서 프라이버시를 위협하는 요소들과 그것으로부터 우리의 프라이버시를 지켜낼 수 있는 방법에 대해 논의해보자.

본문내용

파놉티콘-정보사회 정보감옥
1. 벤덤의 파놉티콘을 바라보는 다양한 입장을 비교하고, 파놉티콘 구조의 특징에 대해 토론해보자.

푸코는 파놉티콘이 사회 전반적인 통제와 규율의 원리로 확산되었다고 하며 그 영향력을 강조했다. 파놉티콘이 감옥만이 아니라 학교나 다른 사회기관에도 응용 될 수 있다는 벤담의 주장에 착안한 푸코는 파놉티콘이 영혼의 규율을 가능케 하는 감시의 원리를 체화한 권력의 기술이기 때문에 사회 구석구석으로 확산되었다고 해석하며, 파놉티콘을 ‘잔인한 새장’이라고 불렀다. 푸코의 해석은 현대사회가 거대한 파놉티콘, 즉 감옥과 별반 다르지 않다는 뜻을 함축하고, 권위와 서구문명을 비판한다.

셈플은 푸코가 파놉티콘을 구체적인 감옥에서 상징적인 메커니즘으로 변형시키는 과정에서 벤담에 대해 해석의 오류를 범했다고 비판했다. 셈플은 벤담의 파놉티콘이 더럽고 비인간적이며 착취와 학대가 난무했던 18세기 미국으로의 죄수 호송선에 비해 발전적인 요소를 가진 감옥이라고 해석했다. (벤담의 설계에 따르면 파놉티콘의 방에는 위생적인 화장실이 설비되어있고 환기는 물론 중앙 난발과 심지어 냉방까지 제공되었으며 시민에게 공개되어 시민으로 하여금 그 운명을 감시하게끔 했다.) 죄수들은 적어도 억압과 굶주림, 질병과 죽음의 공포에서 해방되었고, 이 점에서 셈플은 파놉티콘이 더 인간적이고 합리적이었다고 강조했다.

참고 자료

없음