[이라크전쟁][9 11 테러][반전운동][이라크전쟁의 본질][9 11 사건][테러]이라크전쟁의 정치적 본질, 이라크전쟁의 목적, 9 11테러와 이라크전쟁과의 상관관계, ..

저작시기 2015.05 |등록일 2015.05.17 한글파일한컴오피스 (hwp) | 26페이지 | 가격 2,000원
다운로드
장바구니관심자료
상세신규 배너

* 본 문서는 한글 2005 이상 버전에서 작성된 문서입니다. 한글 2002 이하 프로그램에서는 열어볼 수 없으니, 한글 뷰어프로그램(한글 2005 이상)을 설치하신 후 확인해주시기 바랍니다.

목차

I. 서론

II. 본론
1. 9.11테러
① 9. 11테러사건 개요
② 테러로 인한 피해
③ 9.11테러는 왜 발생하였는가?
④ 9.11테러의 성격 및 의미
⑤ 9.11테러의 영향
⑥ 9.11테러에 대한 노암 촘스키와 다른 학자들의 생각
2. 이라크전쟁
① 이라크 전쟁의 개요와 특징
② 미국은 이라크 전쟁을 왜 감행하였는가?
③ 이라크 전쟁으로 인한 피해
④ 이라크 전의 한계
⑤ 앞으로의 이라크는?
⑥ 이라크전쟁 대한 노암 촘스키와 다른 학자들의 생각
3. 이라크 전쟁과 한국군 파병

III. 결론

본문내용

서론
2001년 9월 11일, 미국의 심장부라고 불리 우는 뉴욕의 월드트레이드센터에 비행기 한 대가 부딪혔다. 사람들은 모두 우연이라고 생각했지만 연이어 다른 비행기가 또다시 부딪혔다. 미국을 비롯한 세계 전역에 그 장면은 중계되었고, 사람들은 자신의 눈을 믿지 못했다. 이 테러 사건의 배후로 오사마 빈 라덴이 지목되었으며 2001년 10월, 미국은 테러에 대한 보복 전쟁으로 아프가니스탄 전쟁을 감행하게 된다. 그 뿐만 아니라, 2002년 부시 미국 대통령은 2002년 연두교시에서 이란, 북한을 비롯해 이라크를 악의 축이라 명명하며 테러 세력 및 소위 불량국가라고 불리 우는 국가들에 대한 선포와 더불어 부시 독트린이라고 하는 새로운 정책 지향을 내세웠다. 그 결과로 방어 전쟁으로 혹은 보복 전쟁으로서의 전쟁이 아닌 선제 억지 전쟁으로서의 이라크 전쟁을 2003년 3월 20일부터 부시 대통령의 전투 종료 선언이 있었던 5월 1일까지 감행하였다. 그러나 이라크에는 여전히 미국을 비롯한 여러 국가의 군대가 주둔하고 있으며 현재까지도 저항 세력과 치열한 전투를 벌이고 있는 중이다. 이번 달 16일 영국의 일간 가디언 신문은 미 행정부의 내부 논의에 정통한 소식통을 인용해 조지 부시 미국 대통령이 미국과 동맹국이 이라크 전쟁에서 승리하기 위해 내년에 철군을 하는 대신 최대 2 만명의 미군을 증원해 마지막 대공세를 감행할지도 모른다고 보도한 바 있다. 이처럼 이라크 전쟁은 종전 선언하였다고 해서 예전의 문제로 그치는 것이 아니라 여전히 현안으로 작용하고 있다. 때문에 우리 조는 9.11 테러와 더불어 이라크 전쟁에 대해 노암 촘스키의 의견을 주축으로 하여 고찰해보고자 한다. 노암 촘스키는 언어학자이면서 미국의 베트남 전쟁을 강력하게 비판한 것을 시작으로 국제문제에서의 강대국의 불법적이고 부당한 횡포를 지속적으로 고발하고 있는 사람으로 우리는 그의 의견과 더불어 여러 학자들의 의견을 토대로 발표를 진행코자 한다. 또한 우리 생활과 맞닿아 있기 때문에 이라크 파병과 같은 한국의 문제도 함께 논하고자 한다.

참고 자료

당대비평·평화네트워크,『전쟁과 평화, 21세기를 어떻게 시작할 것인가』,서울: 도서출판 삼인, 2001.
정항석, 왜 21세기 화두는 미국과 테러인가』, 서울: 평민사, 2002.
이리유카바 최,『9·11 위대한 기만』, 서울: 문예춘추, 2002.
Chomsky, Noam, Chomsky, 9-11, Seven Stories Press, 2001.
Pirates and Emperors, Old and New: International Terrorism in the Real World, South End Press, 2003.
Power and Terror:Post 9.11 Talks and Interviews, Seven Stories Press, 2003.
Rogue States:The Rule of Force in World Affairs. South End Press 2000.
김성한. 『미국의 이라크 안정화 정책: 평가와 전망』외교안보연구원. 2006.
김태우. 『미, 공세적 전략으로 Pax Americana 추구』통일한국. 2002
구춘권. 『미국의 일방주의와 이라크전쟁』이라크 전쟁 이후의 세계와 한반도.
Francis Fukuyama 『9.11 테러사태 이후의 세계질서』세계경제연구회와 장은공익재단이 공동 개최한 특별강연회 내용 번역․정리. 2002
한국수출입은행 해외경제연구소. 『이라크 총선 실시와 향후 전망』2005.
김태효 『미국의 이라크 개입외교: 도전요인과 전망』외교안보연구원 2003.
김성한 『「테러사태」이후 美國의 對테러 및 對外政策 展望』 2001.
김성주 『이라크 파병과 한∙미 군사관계』
연합뉴스 2004년 02월 13일 <한국군 이라크 파병관련 주요일지>
The New York Times. 2003. 04.06
한겨례 기획연재, 갈림길에 선 이라크 2006. 미국테러대참사 2001.
김태효. 『이라크전 이후 세계 반미주의의 동향과 전망; 유럽, 중동, 아시아.』 외교안보연구원. 2004
박광희. 『21세기의 세계질서(변혁시대의 적응논리) 』오름. 2003
한남수, 『21세기 국제테러리즘 추이와 대응판이체제 변화에 대한 연구』 성균관대학교 행정대학원 석사학위 논문 2002
  • 구매평가(0)
  • 구매문의(0)
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.

      찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

      더보기
      상세하단 배너
      우수 콘텐츠 서비스 품질인증 획득
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      상세우측 배너
      [이라크전쟁][9 11 테러][반전운동][이라크전쟁의 본질][9 11 사건][테러]이라크전쟁의 정치적 본질, 이라크전쟁의 목적, 9 11테러와 이라크전쟁과의 상관관계, ..
      페이지
      만족도 조사

      페이지 사용에 불편하신 점이 있으십니까?

      의견 보내기