[북미정치] 2010년 민주당의 중간선거 패배 원인 분석 보고서. (ex. 반부시 선거전략, 티파티 연계전략)

소개글

A+ 받은 수업

목차

I.서론

II.본론
1-1. 반 부시 선거 전략
1-2. 공화당과 티 파티 연계 전략
2-1. 2012년 대통령 선거 전략
2-2. TV토론

III.결론

IV.참고자료

본문내용

주제. 2010년 민주당의 중간선거 패배 원인 분석

서론.
2010년 미국 중간선거가 민주당의 패배로 끝났다. 대통령을 배출한 당이 중간선거에서 패배하는 것은 미국 정치에서 일반화된 현상이라고 할 수 있을 정도로 지극히 빈번히 발생합니다. 그러나 민주당의 선거 패배는 72년 만에 최악으로 기록될 정도의 완패로서 40~50석을 잃을 것이라 본 전문가들의 예상과는 달리 하원에서 63석을 잃어 역사상 여당이 경험한 큰 의석 상실의 예 중의 하나로 기록되었다.
우리 조는 민주당의 당시 선거 전략의 특징을 크게 2가지로 분류하고 이 특징들이 각각 얼마나 효과가 있었으며, 왜 이러한 전략들이 민주당이 공화당을 상대로 한 선거에서 패배를 가져왔는지를 간단하게 살펴보았다.

본론.
1-1. 반 부시 선거 전략
첫째로 민주당 선거 전략의 특징으로 반(反) 부시 전략이 있다. 민주당의 중간선거에서 부시와 공화당에 대한 심판이라고 프레임화하면서 '반 부시대통령' 또는 '부시 때리기' 전략을 적극 동원한 네거티브 캠페인을 벌인 것이다. 민주당의 이러한 전략은 2006년 중간선거와 2008년 대통령 선거에서 사용하였던 전략을 그대로 다시 활용한 것입니다. 조지 부시 대통령의 실정으로 인해 2006년과 2008년 선거에서 민주당이 사용하였던 부시 대통령을 공격하는 선거 캠페인은 큰 효과를 발휘하였습니다. 그 결과 민주당은 공화당을 누르고 하원의 다수당의 지위를 차지할 수 있었고 2년 후 대선에서는 민주당 후보인 버락 오바마가 대통령에 당산될 수 있었다.
민주당은 이번 중간선거에서 부시의 유산을 적극 활용하여, 공화당 후보들과 부시 전 대통령을 결부시키는 선거 전략을 구사했습니다. 2008년 금융위기와 그로 인한 최장기 경기침체를 가져온 것은 바로 부시의 잘못된 국정 운영 때문이라고 규정지었다. 민주당 전국위원회가 중간 선거를 겨냥하여 내보낸 첫 번째 텔레비전 광고에서는 다음과 같은 메시지가 흘러나온다.

참고 자료

『2000년 미국 대선 : 민주주의의 위기인가』(2001),미국정치연구회,
『미국의회선거의 변화와 지속성』(2003), 미국정치연구회.
미국 차기대선, SNS가 결정적 변수", YTN, 2011-11-26
대통령 만들기 - 미국대선의 선거전략과 이미지메이킹, 캐슬린홀재미슨, 백산서당, 2002년 02월28일
미국대선 땅따먹기 변천사, 2008/11/06.
거리 유세는 옛말..美 대선후보들 TV출연에 집중, 후보들, 거리유세보다 TV출연 선호, 미디어 활용해 이미지 메이킹 주력, 이데일리 2011.12.04.
선거전략 변화, 거리에서 TV토론으로, 뉴욕=연합뉴스, 주종국 특파원, 2011.12.2.