역사교과서 국정화 논란
- 최초 등록일
- 2014.12.01
- 최종 저작일
- 2014.10
- 3페이지/ 한컴오피스
- 가격 2,500원
소개글
현재 논란이 되고 있는 역사교과서의 전면 국정화에 관해 조사해 보았습니다.
주요 이슈 및 찬반입장을 구체적으로 정리했습니다.
목차
Ⅰ. 교과서 편찬 방법
Ⅱ. 한국의 국사교과서
Ⅲ. 한국사 국정교과서 전환 논의 단계별 주요일지
Ⅳ. 한국사 교과서 국정화 찬반
본문내용
Ⅰ. 교과서 편찬 방법
1) 국정교과서 : 교육부가 저작권을 갖는 도서이며 국가적 통일성이 필요한 교과목 위주로 개발된 것으로 1과목에 1종류 교과서로, 학교에서 별도로 선정 설차가 필요 없는 도서
2) 검정교과서 : 민간에서 개발한 도서 중 정부의 검정을 받은 도서로서, 한 과목에 여러 종류의 교과서가 존재하여 학교에서 선정절차가 필요한 도서
3) 인정교과서 : 국정도서‧검정도서가 없는 경우 또는 이를 사용하기 곤란하거나 보충할 필요가 있는 경우에 사용하기 위하여 정부의 인정을 받은 도서.
<중 략>
Ⅳ. 한국사 교과서 국정화 찬반
▶ 찬성
1. 현재 검정을 통과한 한국사 교과서 다수가 편향적 기술(좌편향)로 집필자의 사관이 강하게 반영돼 있어 교육적으로 바람직하지 않다
2. 분단 상황에서 통일된 국사의 내용을 통하여 국사에 대한 이해 체계가 하나로 이루어져 국민의 국사 인식에 혼란이 오지 않게 될 것이며, 한국이 당면한 대내외적 상황에서 국론 통일에도 유리할 수 있다.
참고 자료
없음