사회복지조사론-측정도구의 타당도와 신뢰도의 확보 필요성, 평가방법, 서로의 관계

목차

I. 서론

II. 본론
1) 측정도구의 타당도
(1) 내용 타당도
(2) 기준 타당도
3) 구성 타당도
4) 측정도구의 신뢰도
5) 측정도구의 타당도와 신뢰도의 관계

III. 결론

참고문헌

본문내용

정확한 측정을 위해서는 측정도구에 대한 타당도와 신뢰도가 반드시 확보되어야 한다. 다음 본론에서 측정도구의 타당도와 신뢰도의 상세 내용과 서로의 관계에 대해 설명하기로 한다.

II. 본론
1) 측정도구의 타당도
측정의 타당도란, 측정하려는 대상을 얼마나 정확히 측정하였는지, 즉 어떠한 측정방법이 개념의 실제 의미를 얼마나 적절히 반영하고 있는지의 정도이다. 타당도는 성격에 따라 내용 타당도, 기준 타당도, 구성 타당도의 3가지로 나뉜다.
(1) 내용 타당도
측정 지표가 측정하고자 하는 내용을 어느 정도 대표하고 있는가의 문제이다. 측정 도구가 측정 대상이 가지고 있는 무수한 속성들 중의 일부를 대표성 있게 포함하고 있으면 그 측정 도구는 내용 타당성이 높다. 내용 타당도는 논리적 타당도 또는 액면 타당도라고도 불린다.
① 장점
ⓐ 통계적 절차를 사용하지 않고 직접 적용될 수 있다.
ⓑ 적용이 용이하고 시간이 많이 소요되지 않는다.
② 단점
ⓐ 측정대상 현상이 가지고 있는 무수한 속성들의 상응관계를 파악하는게 어렵다.
ⓑ 주관적 판단에 의존하므로 편견이나 오류의 가능성들을 배제하기가 어렵다.
ⓒ 통계적 검증이 어렵다.
(2) 기준 타당도
하나의 측정 지표를 사용하여 측정한 결과를 다른 기준 지표를 사용하여 측정한 결과와 비교하여 나타난 관련성의 정도를 의미한다. 내용 타당도가 평가자들의 주관적인 판단에 의해 이루어지는 것이라면, 기준 타당도는 경험적인 근거를 통해 타당도를 확인하는 방법이다.
① 예측타당도: 어떤 검사의 결과가 예측한 값과 실제 대상자가 나타낸 행위와의 관계를 측정하는 것으로 타당도를 파악하는 방법
② 동시타당도: 예측적 행위의 점수가 실제 실현된 행위와 동시에 획득되는 것.
③ 평가방법: 측정도구를 적용하여 얻은 값과 기술변수를 적용하여 얻은 측정값에 대한 상관분석을 실시하여 평가.

참고자료

· 삼육대학교 원격평생교육원, 『사회복지조사론』
· 나눔의 집, 『사회복지조사론』
· Cronbach's α(Alpha)
· 연구의 측정 타당도와 신뢰도