마케아벨리와 로크의 비교

목차

1. 들어가는 말
2. 통치방식의 비교
3. 맺음말

본문내용

들어가는 말
이 글은 세계정치사상사에서 국가의 통치 방식에 대한 위대한 업적을 남긴 마키아벨리와 로크의 사상을 비교한 글이다. 이 중에서도 두 인물이 주장한 당대의 국가통치방식을 비교하고자한다. 마키아벨리의 '군주론'은 세상에 나올 때 당대 사회에서 '금서'로 지정되어 수년을 서고에 묻혀 있었던 책으로 유명하다. 물론 여기서 말하는 ‘금서’란 '최고 권력자에 의하여, 판매와 열람이 금지된 책'을 말하고 있다. 마키아벨리의 ‘군주론’이 금서로 지정된 이유에 대해서는 다양한 해석들이 있겠지만 무엇보다도 권력과 정치에 있어서 민감한 사안들을 내포하고 있었기 때문이다. 마키아벨리는 교회 그 자체의 권위와 교황의 종교적 주도권을 의심 또는 부정하지는 않았지만, 르네상스시기에 실재적 정치세력으로서의 교황 측의 무능ㆍ탐욕ㆍ타락을 신랄하게 반박하였다. 시대적으로 보면 중세 유럽 문화의 중심이라고 할 수 있었던 과거 바티칸의 교회에서는 ‘군주론’을 '금서'로 분류하고 책이 널리 퍼지는 것을 막게 되었다. 하지만 권력자들은 자신들의 권력을 보존하고 통치의 정당성, 합리성을 설명하기 위해서 '금서'에 대해 더 많은 관심을 가지고 탐독하였다.

참고 자료

없음