가족의 이해 - 가족의 개념, 가족의 구조, 가족의 기능, 가족에 대한 관점-

목차

1. 가족에 대한 개념

2. 가족의 기능
1) 가족기능에 관한 정의
2) 가족기능의 변화

3. 가족에 대한 관점
1) 구조기능론적 관점
2) 갈등주의적 관점
3) 페미니즘적 관점
4) 사회구성주의적 관점

본문내용

가족은 시대상황과 이념적 가치에 따라 다르게 해석되어 진다. 특히 가족을 어떻게 바라보는 이데올로기에 따라 가족에 대한 정의는 다르게 내려진다. 이효재(1998)는 데이비드 슐츠(D. Schulz, 1977)의 “The Changing Family”에서 정의한 가족의 개념을 인용하여 ‘가족이란 한 복잡한 변수로서, 생물학적 요구에 기인하는 보편적 구조도 아니며, 종교적 또는 문화적 신도에 기반한 보편적 규범의 이념일수도 없다. 가족이 사회적 필요성에 기인하는 정도만큼, 이것은 우리들을 기성문화에 적응시키는 한편, 무엇이 바람직한 가족인가에 대한 우리에게 변화하는 개념을 부여한다’라고 지적하고 있다. 이와 같이 가족은 시대와 장소에 따라서 변화하는 개념을 우리에게 부여하고 있는 것이다. 그러므로 가족에 대한 정의를 한마디로 규정하기란 매우 어려운 일이다. 그러나 각각의 시대에 따라서 보편적으로 인식되어지고 있는 가족의 개념은 존재하는 것이며, 이러한 보편적인 가족의 개념에 대해서 살펴볼 필요는 있는 것이다.

<중 략>

가족의 기능은 한마디로 정리하기란 매우 난해한 것이다. 가족의 기능의 사전적 의미는 가족집단의 그 성원이나 사회에 대하여 행하는 지속적인 작용 또는 작용관계라고 정의하고 있다. 즉, 가족기능은 가족구성원 또는 사회에 대해서 가족이 수행하는 역할, 행위를 말하는 것이다.(유영주, 1993). 가족이 수행해야 하는 역할은 시대에 따라서 다르게 요구되어져 왔다. 전통사회에서 중시하던 가족 기능 중의 하나인 사회적 지지 및 보호기능은 현재사회에서는 가족이외에 사회복지관, 공공기관, 민간지원기관 등에서 더 많은 역할을 수행해주고 있다. 또한 핵가족하에서 자녀양육법에 대한 세대간의 전수에도 시행착오를 겪을 뿐 아니라 사회가 다원화, 이질화, 전문화되면서 사회화라는 개념이 어떤 것인지에 대한 정의도 혼돈스럽게 되었다.(송인자, 1998) 이와 같이 가족의 기능은 시대에 따라 변화하였으며, 가족구조 및 가족문화에 따라 다르게 해석되어져 왔다. 따라서 가족기능에 대한 학자들의 의견도 다양하게 나타나고 있다.

참고 자료

김양희(1988), “가족에 대한 이론적 접근:, 「가정문화론 Vol. 2.」.
김연근(1998), “중·고등학생의 가족의식에 관한 연구”, 공주대학교 석사학위논문.
박광준(1995), “가족이데올로기와 가족정책”, 「여성연구」, 부산여자대학교 제6집.
송성자(2000), “해결중심치료의 한국적 적용에 관한 연구 : 한국가족에 대한 해결중심치료 언어게임 개념의 적용”, 「한국가족치료학회지 Vol 8(1)」, pp 87 ~ 112.
송인자(1996), “한국가족문화교육의 방향 모색”, 「사회·교육과학연구 제3호」, 숙명여자대학교 사회·교육과학연구소.
양옥경(2000), “한국가족개념에 관한 질적연구”, 「한국가족복지학」, 제6호, 한국가족사회복지학회.
엄윤상(1996), “청소년의 가족주의가치관 변화에 관한 연구 - 서울시내 고등학생을 중심으로”, 서울대학교 대학원 석사학위논문.
여성한국사회연구회(1999), 「가족과 한국사회」, 서울 : 경문사.
유영주(1993), 「한국가족의 기능연구」, 서울 : 교문사.
유영주·김경신·김순옥(1999), 「가족관계학 」, 서울 : 교문사.
이효재(1998), 「가족연구의 관점과 쟁점」, 서울 : 까치.
최연실 외 역(1997), 「가족이란 무엇인가」, 서울 : 하우.
한국가족학연구회(1993), 「가족학」, 서울 : 하우.
한국가족학회(1994), 「현대가족과 사회」, 서울 : 교육과학사.
P. Dejon, Insoo Kim, Berg, 허남순·노혜련 공역(2000), 「해결을 위한 면접」, 서울 : 학문사.