[영미문학 과제] Barn Burning

소개글

Notron literature 질문과 답입니다.

목차

1. At one point in “Barn Burning” Sarty thinks that “may be” his father “couldn’t help but be” what he is (par.40). What is Abner snopes? What desires, motives, values, and views – especially of justice – seem to drive and explain him? What does the story imply about how and why he has become the man he is? What might be admirable, as well as abhorrent, about him? How does the narrative point of view shape your understanding of, and attitude toward, Abner?

2. How is Sarty characterized? How is this characterization affected by the multiple flashforwards in the story and by the way Sarty’s thoughts are presented? Does Sarty change over the course of the story? How and why does he change or not change?

3. What do each of the minor characters contribute to the story, especially Sarty’s mother, sisters, and older brother?

본문내용

소년의 아버지는 이 소설에서 절뚝거리며 뻣뻣하게 걷는 모습으로 나오는데, 이는 그가 30년 전 말 1필을 훔쳐 도망가다 총에 맞아 발뒷꿈치를 다쳤기 때문이라 나온다. 이런 모습에서도 알 수 있듯, 소년의 아버지는 가난 때문에 도둑질과 같은 일을 하고, 분풀이로 이웃의 헛간을 태우는 등을 일삼아왔다. 그의 아버지를 이런 상태, “couldn’t help but be”로 만든 것은 가난 때문이었을 것이라고 생각된다. (그의 이런 상태, 성격은 이 소설에서 wolf-like independence, ferocious 등의 단어로 묘사되기도 한다.) Abner snope는 백인으로 등장하는데, 그는 소작농이다. 흑인들을 노예로 부리던 처지의 백인이 이러한 가난을 겪는다는 것에 대해 그는 더 참을 수 없음을 느꼈을 것이다. 때문에 그는 흑인에 대해 negro와 같은 인종차별적인 비하 발언도 하고, 무시하는 모습을 보여주기도 한다.

<중 략>

Sarty는 매우 갈등하는 인물로 보인다. 재판정에서 아버지가 위증을 강요했음에도 그는 침묵하는 한편, 양탄자를 망친 것에 대한 보상을 한 푼도 해주지 말자고 주장하기도 한다. 그러나 또다시, 아버지가 spain부인의 외양간을 방화하려 했을 때는 그의 흑인 종에게 이를 알리기도 한다. 이런 모습들을 볼 때, Sarty는 사회에서 요구하는 정의와 아버지에 대한 효나 정 사이에서 갈등하는 것으로 보인다.
사티의 아버지가 사티에게, 가족을 지키는 법이라며 재판정에서 위증했어야 한다고 주장하는 부분에서, 사티는 ‘나중에 자신이 아버지에게 그렇지 않다고, 재판정에 있던 그들이 원한 건 단지 사실, 정의였을 뿐이라고 말하면 아마 아버지에게서 맞았을 거야’라고 생각하는 부분이 있는데, 이를 보면, 사티는 재판정에서 진실을 말하는 것이 옳았다고 그가 침묵했던 것을 정당화하고 있음을 보여준다.

참고 자료

없음