[역사와 문화] 연산군과 광해군 비교 분석

목차

Ⅰ. 서문

Ⅱ.연산군
1. 연산군은 어떤 왕이었는가?
2. 연산군의 업적
3. 연산군 대의 시대적 배경
3.1 경제적 & 대외적 배경
3.2 정치적 배경
3.2.1 무오사화
3.2.2 갑자사화
4. 연산군의 폐위
4.1 당시 백성들의 태도
4.2 연산군의 정치와 폐위
4.3 연산군이 폭군이라고 왜곡된 배경

Ⅲ.광해군
1. 광해군의 세자 책봉
2. 대북파 vs 소북파
3. 광해군의 즉위
   3.1 광해군은 어떤 사람인가?
3.2 광해군의 업적
      3.2.1 민생 안정
      3.2.2 왕권 강화
      3.2.3 문화
      3.2.4 외교 정책
4. 광해군의 폐위와 죽음

Ⅳ.두 왕은 어떻게 받아들여지는가?

본문내용

Ⅰ. 서문
‘태정태세문단세 예성연중인명선 ...’조선의 왕 이름을 외우다 보면, 대부분의 묘호가 ‘~조’나 ‘~종’으로 끝나는데, 2 명의 왕, 연산군과 광해군만 ‘~군’으로 묘호가 끝난다. ‘~조’와 ‘~종’, ‘~군’의 차이는 무엇일까?
* 조, 종, 군 의 차이점 *
조선시대의 왕은 사후에 자신이 살았던 일생을 평가받는다. 시호(諡號)와 묘호(廟號)가 그 것이다. 시호는 살았을 때의 공덕을 기리기 위해 올리는 칭호이다. 묘호는 왕의 일생을 평가 하여 정하며 종묘에서 부르는 호칭이기도 하다. 태조, 정종, 태종, 세종 하는 등의 칭호가 묘호다.
묘호의 뒤에는 조(祖)와 종(宗)이 붙는데, 보통 조는 공(功)이 탁월한 왕에게 붙이고, 이에 비해 덕(德)이 출중한 왕에게는 종(宗)을 붙인다. 따라서 창업군주에 버금가는 중흥군주에게 종이 붙는다. 대체로 나라를 세웠거나 변란에서 백성을 구한 굵직한 업적이 있는 왕이나 피 바람을 일으킨 왕들이 조가 된다고 할 수 있다. 태조 이성계를 비롯하여 세조, 선조, 인조, 영조, 정조, 순조 등이 그에 해당한다.
태조 는 나라를 처음 세웠기 때문에 조가 붙었다. 나머지 조 자 왕은 큰 국난을 극복했거나(선조, 인조), 반정을 통해 왕에 오른 경우(세조)이다. 영조, 정조, 순조는 숨지고 바로 종을 썼지만 후에 조 자로 바뀌었다. 조선 후기로 갈수록 조와 종을 나누는 기준이 불투명해졌다. 조와 종은 원래 격에서 차별이 있는 것은 아니지만 조가 종보다 나은 것처럼 받아들여지는 바람에 이런 이름 바꾸기가 생긴 것으로 보인다. 조를 붙일지, 종을 붙일지는 후세의 평가에 달려 있다고 한다. 예컨대 선조의 경우 처음의 묘호는 선종이었다고 한다. 공보다는 덕이 앞선다고 평가한 것 이다. 그러나 나중에 허균과 이이첨이 주장하여 이를 선조로 바꾸었다. 임진왜란 때 왜구를 물리친 커다란 공이 있다는 것이 그 근거였다.

참고 자료

구본창, 『패자의 역사』, 서울 : 채륜출판사, 2008.
김범, 『사화와 반정의 시대(성종, 연산군, 중종과 그 신하들)』, 역사비평사, 2007.
박영규, 『한권으로 읽는 조선 왕실 계보』, 웅진지식하우스, 2008.
배상열, 『왕자의 눈물』, 경기도 파주 : 청아 출판사, 2008.
백지원, 『왕을 참하라!上』, 서울 : 진명출판사, 2009.
신동준, 『연산군을 위한 변명』, 지식 산업사, 2003.
신명호 『왕을 위한 변명』, 경기도 파주 : 김영사, 2009.
신병주, 『하룻밤에 읽는 조선사』, 서울 : 랜덤하우스코리아, 2003.
오항녕, 『조선의 힘』, 서울 : 역사비평사, 2010.
윤희진, 『교과서에 나오는 한국사 인물 이야기』.
KBS 한국사傳제작팀, 『한국사傳 4』, 서울 : 한겨레출판사, 2008.
함규진, 『왕의 투쟁』. 서울 : 페이퍼 로드, 2002.
황원갑, 『한국사 제왕열전』. 경기도 파주 : 마야, 2007.
네이버 블로그, (http://blog.naver.com/yoohd19?Redirect=Log&logNo=110020375175)
네이버 블로그. (http://blog.naver.com/dahong63?Redirect=Log&logNo=10037520383)