새만금 간척 사업에 관한 고찰 리포트

목차

1. 환경문제를 생각해야 하는 이유

2. 새만금 간척 사업 개요

3. 새만금의 미래

4. 새만금 갯벌 간척사업에 대한 인간중심주의 와 생태중심주의
4-1) 인간중심주의
4-2) 생태중심주의

5. 종합적인 결론

본문내용

들어가기 전에
전문직 공학 의무가 인간의 건강을 위협하는 요소들에 대한 관심 너머로 확장되어야 한다는 의견이 있다. 이 말은 공학자들이 보통 환경의 개선분만 아니라 타락에도 기여하는 기술의 창조자이기 때문에 그들은 환경을 보호하기 위한 전문 직업적 의무를 가지고 있어야 한다는 것이다. 사람들은 자기가 알면서 어떤 것을 초래하건, 그것이 존재하거나 혹은 일어나도록 야기할 때는, 그것에 대해 도덕적으로 책임을 한다는 것이다. 왜냐하면 그들은 환경에 대한 관심에 책임감을 공유해야 한다는 말과 같다. 왜냐하면 그들은 환경에 좋거나 혹은 나쁘게 영향을 미치는 프로젝트나 행동에 있어 종종 원인을 제공하는 행위자이기 때문이다. 나아가서 그들은 그들의 일이 환경에 끼치는 결과를 인지하고 있어야 한다.

<중 략>

독일 환경연방청 아돌프 켈러만 연구팀장은 독일과 네덜란드, 덴마크는 유럽 최대의 갯벌인 와덴 해 갯벌을 보호하기 위해 1978년부터 협정을 맺어 갯벌을 중단했다고 말한다. 와덴 해 갯벌 주변에서 얻은 어업으로 연간 1백만 달러 이상의 수입이 발생하고 있으며, 자연 그대로 사용했을 경우 경제적 가치가 뛰어나다는 것이다. 간척을 통해 얻은 수입은 일회성이지만, 갯벌을 보존함으로써 얻은 수익은 지속 가능하다고 주장한다. 이렇듯 새만금을 간척하여 농지로 사용하든 공장용지로 사용하든, 경제성이 없을 뿐 아니라 환경피해도 피할 수없을 것이다. 프레온 가스와 같이 우리가 개발한 물질이 환경을 파괴시키는 것이 있으면 그것을 대체할 물질을 개발하는 것이 필요하며 환경을 지키기 위해 노력해야 할 것이다. 우리와 연관을 시키자면 생태중심주의를 위해 지금 공사 중인 땅을 다시 원상복귀 시킬 수는 없지만 더 많은 생태계 파괴를 막기 위해 최대한 개발을 줄여야 한다고 생각한다.

참고 자료

없음