Humidified High-Flow Nasal Cannula 해석이예요

소개글

저널해석발표때 쓸려고 해석한 거예요
수기해석이기 때문에 전문가의 솜씨는 느껴지지.....않으실꺼예요ㅋㅋㅋ
도움 많이 되셨으면 좋겠습니다 ~
저널의 원본은 http://www.carloshaya.net/biblioteca/enfer2008/humidified.pdf

목차

1. 요약
2. HHFNC는 CPAP요법의 한 형태인가?
3. CPAP요법은 무엇인가?
4. HHFNC는 무엇인가?
5. HHFNC는 기도 양압을 제공하는가?
6. HHFNC치료는 CPAP 의 한 형태인가?
7. HHFNC의 적응증
8. HHFNC는 안전한가?
9. 왜 HHFNC는 CPAP하는 것보다 가능성이 더 바람직할 수 있을까요?
10. 결론

본문내용

요약
신생아를 위한 HHFNC(가습 고유량 비강배관요법)는 최근 점점 더 대중적인 요법이 되고 있다. 이는 CPAP요법(지속적 기도양압요법)을 사용했을 상황에서 자주 사용되어 왔다. 신생아를 대상으로 하는 HHFNC의 구체적인 역할, 효험, 안정성을 뒷받침하는 근거는 한정되어 있다. 이 근거는 HHFNC가 모순되고 상대적으로 예측이 불가능한 기도 양압을 제공한다고 제시하지만, 기존의 CPAP요법을 사용하는 것보다 간병인들이 더 사용하기 쉬워짐으로써 몇몇 신생아 호흡질환의 치료에 효과적일 수 있다고도 말한다. 감염 위험에 대한 우려는 최근 재도입하기 전까지 주요 HHFNC 장비를 시장에서 철수하게 만들었다.
확실히 그 역할을 기술하고 효험과 안전을 뒷받침할 수 있는 다른 증거가 나타나기 전까지는 신생아에게 HHFNC 사용은 경고(예로, 상대적으로 낮은 유량과 상대적으로 큰 신생아의 경우에는 사용을 제한하고 안전과 효험의 정보를 엄밀히 관찰하여야 한다.)가 반드시 선행되어야 한다.

<중 략>

HHFNC의 효과는 주로 기도압력으로 인한 것이 며 CPAP를 통해 HHFNC를 사용하는 많은 사람들의 선택은 정말 필요한 것이 무엇인지 새로운 그리고 더 나은 진정한 CPAP 장치, 더 많은 사용자 친화적인지 아닌지의 문제가 남는다. 대안은 압력 발생 장치로 HHFNC을 사용하거나 (이는 둘다 설계 되지 않고, 사용 승인, 또는 이상적으로 적합하지 않다) 또는 `No pain, No gain "의 진정한 CPAP 장치 사용 이념을 유지하는 것이다. 어떤 것은 올바르게 사용하면 최적의 기도양압을 제공하지만, 어떤 것은 사용하기에 더 성가시거나 불편하고 집중적인 노동력이 많이 든다.
결론
이 리뷰에서 제기하는 주요 질문에 관해서는, "HHFNC는 새롭고 향상된 CPAP인가?" 그것은 HHFNC와 CPAP은 한 형태도 아니고 같지 않고 HFFNC는 CPAP의 한 형태가 아니라는 것으로 결론을 내려야만 한다. 이것은 주로 HHFNC는 CPAP을 제공하기 위해 설계되어지지도 FDA에 승인되지도 않았기 때문이다. 현재까지 사용 가능한 증거는 HHFNC을 사용할 때 몇 가지 기도 양압이 실제로 생성되는 것을 제안하지만, 이 압력은 일관성 없고 신뢰할 수 없으며 예측불가능하다. HHFNC의 판단되는 이점이 압력 효과 또는 기타 아직 판명되지 않은 효과에 의한 것인지 불분명하게 남아 있다
이 주된 결론은 HHFNC들이 독특하고 다른 양상들을 제외하고는 호흡기 지원 양상으로 CPAP보다 더 나은데는 의미 없다.

참고 자료

없음