합리모형과 점증모형에 대해 비교 설명하시오

목차

합리모형과 점증모형에 대해 비교 설명하시오
1. 합리모형(Ration Model)
1) 합리모형의 개요
2) 합리모형의 선택논리
3) 합리모형의 특징
4) 합리모형의 시사점

2. 점증모형(Incrementalism)
1) 점증모형의 개요
2) 점증모형의 선택논리
3) 점증모형의 특성
4) 점증모형의 시사점

3. 점증모형과 합리모형의 비교

참고문헌

본문내용

정책학은 바람직한 정책결정을 위한 지식을 창출하기 위하여 등장하였으며, 더 구체적으로 보면 정책결정자가 수행하여야 할 지적인 작업과 작업수행논리를 정책학에서 제공한다.
정책결정의 이론모형에는 합리모형, 만족모형, 점증모형, 최적모형 등의 많은 이론적 모형들이 존재한다. 이러한 모형들은 정책문제에 대한 일련의 행동방안을 탐색하고 그것을 결정하는 과정으로서 행동방안이 결정되면 정책결정의 과정을 거치게 된다. 이에 본장에서는 점증모형과 합리모형에 대해 살펴보고자 한다.
1. 합리모형(Ration Model)
1) 합리모형의 개요
합리모형은 인간의 합리적 능력에 대한 신뢰의 정도를 기준으로 볼 경우에 인간의 이성과 합리성에 근거하여 결정하고 행동한다는 것이다. 즉 이것은 관련된 모든 대안들을 고려할 수 있다는 객관적 합리성에 근거한 의사결정자에 대한 전능의 가정(assumption of omniscience)과 주어진 목적달성의 극대화를 위하여 최대한의 노력을 한다는 주관적 합리성에 근거한 경제인과 같은 합리적 인간을 전제로 한 이론모형인 것이다.

< 중 략 >

2. 점증모형(Incrementalism)
1) 점증모형의 개요
과거의 경험상의 기록에 따라 앞으로 있을 변화가 그리 크지 않은 소폭적인 변화를 가져올 정책을 추진함으로써 정치적 변화를 조금씩 이룩해 가는 것을 점증모형이라고 한다. 점증모형은 Lindblom과 Wildavsky에 의해 대표되는 이론으로서 합리모형을 거부하고 정책의 실현가능성(feasibility)을 중시하는 이론이다. 즉 인간의 지적능력의 한계성 및 정책결정수단의 기술적 제약에 관한 인식에 의거하여 합리적 모형의 한계성을 지적하면서 그러한 제약된 조건하에 있어서의 사회적 결정의 규칙을 이론화하고 있다. 즉, 정책결정에서 선택된느 대안들은 기존의 정책이나 결정을 점진적으로 개선해 나가는 것이며, 정책결정은 부분적, 순차적으로 진행되고, 정책결정의 과정에서 대안분석의 범위는 크게 제약을 받는다고 파악한 것이다.

참고 자료

김형렬(1990), 정책학, 법문사
한국복지행정학회(2008). 사회복지정책론. 양서원.
정정길(1999). 정책학원론. 대명출판사
유병복(2001). 정책학 이해. 웅보출판사
안해균(2002). 정책학원론. 다산출판사.
김병진(2002). 정책학 개론. 박영사