[문헌정보학]문헌정보학의 역사, 문헌정보학의 필요성, 문헌정보학의 관련논문, 문헌정보학의 관련기관, 문헌정보학의 관련단행본, 문헌정보학의 쟁점, 향후 문헌정보학의 제고 방향 분석

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 문헌정보학의 역사

Ⅲ. 문헌정보학의 필요성

Ⅳ. 문헌정보학의 관련논문

Ⅴ. 문헌정보학의 관련기관
1. AGRINDEX
2. gray literature/비공식정보원
3. secondary sources/2차정보원
4. 학술잡지의 최근동향
1) 개별단위 연구논문 생산
2) 요약잡지
3) 부분적 출판형식
4) 전자잡지
5. 지적소유권(=지적재산권)
1) 저작권
2) 산업재산권
6. 저작권개념의 발달
7. 특허정보/PATENT
8. 연구보고서
9. 학술회의자료의 장점
10. King이 지적한 회의의 주요기능
11. preprint/프리프린트
12. 표준과 규격자료의 발달
13. 신제품안내자료
14. World Business Directory

Ⅵ. 문헌정보학의 관련단행본

Ⅶ. 문헌정보학의 쟁점

Ⅷ. 향후 문헌정보학의 제고 방향

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 개요

한국의 문헌정보학 성장과정 중 가장 큰 변화는 아마도 학명변경일 것이다. 도서관학이라는 명칭은 1950년대 후반 미국의 `Library Science`가 도입되어 사용된 것인데, 1980년대 후반부터는 문헌정보학으로 변경되었다. 약 30년간 사용된 학명이 변경된 데는 여러 가지 복합적인 사정이 내재되어 있다. 여기서는 학명변경, 즉 문헌정보학이라는 학명이 어떠한 배경에서 제시되었는지 살펴보려 한다.
한국에서 문헌정보학이라는 용어를 최초로 거론한 학자는 이재철이다. 그는 1971년 `도서관보`에 도서관학의 학명 개칭 문제에 대하여 다음과 같이 언급하였다.
`Library Science`도 `도서관학`이라는 직역적인 명칭을 지양하여, `문헌학`, `문헌과학`, 또는 `문헌정보학`의 명칭 중 하나를 택하여 부르기로 주장하는 것이다. 그 중 `문헌학`이라는 용어는 이미 `philologie`에 대한 우리말로 쓰이고 있으므로, 다의성 때문에 이 말은 피하고 `문헌과학`이나 `문헌정보학` 중에서 택일하면 좋을 것이다…. `병원학` 대신 `의학`, `학교학` 대신 `교육학`, `교회학` 대신 `신학`, `기상대학` 대신 `기상학`, `천문대학` 대신 `천문학`이라고 부르듯이 `도서관학`도 시설(institute)명을 붙이지 말고, `문헌과학` 또는 `문헌정보학`이라고 부르자는 것이다.

<중 략>

Ⅷ. 향후 문헌정보학의 제고 방향

사회과학 학계에서 현재 대두되는 담론이 문헌정보학과는 어떤 공통점이 있으며, 문헌정보학은 자체적으로 어떠한 담론을 형성해 왔고 앞으로 어떠한 방향의 담론이 제기되어 가야 하는가를 한 번 살펴보고 이어 실제 현실에 적용되어질 때 문헌정보학은 어떤 모습이어야 하는지를 살펴보도록 하겠다.
문헌정보학이란 도서관학이라는 학문이 개칭되어 진 것이다. 기존의 도서관학이란 명칭은 도서관이라는 기관을 연구하는 의미를 강하게 부각하였는데 사실 도서관학이란 학문은 정보의 유통과 활용이란 의미에서 볼 때 기관적인 의미보다는 광범위한 영역을 다루고 있으므로 문헌정보학으로 명칭을 변경하게 된 것이다. 문헌정보학이 어의 그대로 과연 정보학과 서지학으로 일관하여 이해되어질 수 있을까? 이것은 문헌정보학의 실체를 분석함으로써 한 번 살펴보도록 하자.

참고 자료

김정근 외 1명(1997), 현단계 한국문헌정보학의 발전전략, 한국문헌정보학회
노영희 외 2명(2011), 한국 문헌정보학 교과목의 실용성 평가에 관한 연구, 한국도서관. 정보학회
송정숙(2010), 한국 문헌정보학의 연구현황 분석, 한국도서관. 정보학회
이명희(2005), 문헌정보학 분야의 질적 연구 동향과 과제, 한국비블리아학회
이은주(1997), 한국문헌정보학의 나아갈 길 : 사회과학의 흐름과 관련하여, 부산대학교
이제환(2007), 한국 문헌정보학에서 참고봉사와 정보봉사의 의미, 한국도서관. 정보학회