국회의원과 국회의장간의 권한쟁의

최초 등록일
2002.11.30
최종 저작일
2002.11
6페이지/한글파일 한컴오피스
가격 1,000원 할인쿠폰받기
판매자prod**** 17회 판매
다운로드
장바구니
자격시험 이용후기 이벤트

목차

Ⅰ. 사건개요
Ⅱ. 주문
Ⅲ. 결정요지
Ⅳ. 평 가

본문내용

1. 헌법재판소법 제62조 제1항 제1호를 예시적 규정으로 해석함으로써 헌법 정신에 맞게 권한쟁의의 당사자능력을 확정한 것은 입법형성권의 한계를 확인한 것이며, 국회의 자율권이라는 미명아래 입법절차를 신성시하던 과거의 잘못된 관행을 과감히 탈피해서 입법과정의 절차적 정당성을 보장하려 한 것이다.
이른바 국회에서의 날치기통과에 대한 헌법적 평가이다. 헌재는 이 결정 2년 전 90헌라1 사건에서는 국회의원의 국회의장을 상대로 한 권한쟁의심판은 헌법에 예정하지 않은 권한쟁의이며, 따라서 적법하지 않다는 판단을 한 바 있다. 헌법 및 헌재법상 권한쟁의심판 청구인적격에 관한 규정은 한정적■열거적 규정이라는 논거였다. 그러나 이 사건에서 헌재는 자신의 결정을 변경하여 권한쟁의심판 청구인적격에 관한 규정을 예시적인 규정으로 파악하고, 해석을 통하여 청구인적격의 범위를 확대시키는 가능성을 열어 놓았다.
2. 가결선포의 위헌여부에 있어서 국회법도 헌법을 구체화한 것이므로 3인의 기각의견이 헌법상 권한침해를 인정하면서도 가결선포행위가 합헌이라고 하는 것은 모순이다. 또 토 론기회의 박탈 등은 질적 다수결의 원리를 위배하였으므로 가결선포행위도 위헌이라고 보 는 것이 타당하다.
그리고 본 가결선포행위는 중대하고 명백하게 헌법상의 의사절차를 위배하였고 피청구인 의 권한을 침해하였으며 의사결정에 직접적 영향을 미쳤으므로 무효라 할 것이다.

참고 자료

없음

자료후기(1)

자료문의

ㆍ이 자료에 대해 궁금한 점을 판매자에게 직접 문의 하실 수 있습니다.
ㆍ상업성 광고글, 욕설, 비방글, 내용 없는 글 등은 운영 방침에 따라 예고 없이 삭제될 수 있습니다.
ㆍ다운로드가 되지 않는 등 서비스 불편사항은 고객센터 1:1 문의하기를 이용해주세요.

판매자 정보

prod****
회원 소개글이 없습니다.
판매지수
ㆍ판매 자료수
9
ㆍ전체 판매량
181
ㆍ최근 3개월 판매량
0
ㆍ자료후기 점수
평균 B
ㆍ자료문의 응답률
받은문의없음
판매자 정보
ㆍ학교정보
  • 비공개
ㆍ직장정보
  • 비공개
ㆍ자격증
  • 비공개
  • 위 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
    위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지되어 있습니다.
    저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.

    찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

    • 한글파일 헌법 공직선거및선거부정방지법 위헌확인, 국회의원과 국회의장간의 권한쟁의 판례 요약 3페이지
      , 신창언 재판관의 반대의견 국회의원국회의장을 상대로 적법하게 권한쟁의 ... . ? 국회의원국회의장간의 권한쟁의 (헌재 1997.07.16, 96헌라 ... 청구하게 되었다. ▷ 결정요지 및 논거: 1. 국회의원국회이장이 권한쟁의
    • 파워포인트파일 헌법소송법 - 권한쟁의심판 70페이지
      국회의원국회의장 간의 권한쟁의 헌재 2012. 2. 23 ... 지방자치단체 vs 국회의원국회의장 간의 권한쟁의 헌재 2012. 2 ... 국회의장 01 국회의원국회의장 간의 권한쟁의 헌재 2012. 2
    • 한글파일 경희대 헌법 9주차 과제 3페이지
      p. 15 ~ 17 (국회의원국회의장 간의 권한쟁의) 이 사건의 ... 해당된다고 인정하여 국회의원권한쟁의 심판 청구 당사자능력을 인정하였다 ... . 이와 관련하여 헌법재판소는 우선 국회의원권한쟁의심판을 청구할 당사자
    • 한글파일 [헌법]국회의원과 국회의장간의 권한쟁의 13페이지
      ) 국회의원국회의장권한쟁의심판의 당사자가 될 수 있는지 여부(적극 ... 분석 1. 문제의 제기 2. 국회의원국회의장권한쟁의심판의 당사 ... 선고 90헌라1 결정. 국회의원국회의장간의 권한쟁의 헌공제9호 - (1
    • 한글파일 국회 선진화법 권한쟁의심판 청구 각하 결정 2페이지
      2015년 1월 국회의장과 기획재정위원장을 상대로 권한쟁의 심판을 청구했다 ... 소속 국회의원들이 국회의장 등을 상대로 한 권한쟁의에서 ①국회가 2012 ... 기여한다. 권한쟁의심판의 당사자 능력은 국가기관, 국회의원, 감사원 등에
    • 워드파일 [헌법] 국회의장과 국회의원간의 권한쟁의 판례 분석 2페이지
      #국회의장국회의원간의 권한쟁의 (1998.7.14. 98헌라3) 1 ... 것이다. 다수의견과 소수의견의 차이는 국회의원에게 권한쟁의심판 청구의 당사 ... 원, 국회의원 등은 권한쟁의의 청구권자가 될 수 없다고 하였으나(1995.2
    • 한글파일 [헌법학]국회의원과 국회의장간의 권한쟁의심판 15페이지
      )-국회의원국회의장간의 권한쟁의 목 차 Ⅰ. 序 Ⅱ. 權限爭議審判의 意義 ... 것으로 생각된다. Ⅵ. 結 論 국회의원국회의장간의 권한쟁의사건은 헌법 ... 입법절차상의 흠결을 인정할 수 있고 이는 곧, 국회의원의 법률안 심의
    더보기
    우수 콘텐츠 서비스 품질인증 획득
    최근 본 자료더보기
    국회의원과 국회의장간의 권한쟁의