국제연합 UN 평화 유지 활동

소개

국제연합 UN 평화 유지 활동에 관해 조사하는 과제 입니다.

국제연합 UN 평화 유지 활동에 관해 작성 했습니다.

국제연합 UN 평화 유지 활동에 대해 궁금하신 분이 구매해 주시거나,

국제연합 UN 평화 유지 활동에 관한 리포트 작성이 필요하신 분이 구매해 주세요.

목차

국제연합 UN 평화 유지 활동

유엔의 평화유지활동(PKO)1
1. 평화유지 활동의 개념과 원칙1
가. 평화유지활동(Peace Keeping Operations)의 개념1
나. 평화유지활동의 원칙4
2. 유엔 평화유지활동의 운영6
가. 결의6
나. 파견인력과 장비 지원7
다. 재정7
라. 기획8
3. 평화유지활동의 변천8
가. 5세대별 구분8
나. 3세대별 구분11
4. 평화유지활동의 활동내용14
가. UN평화유지활동의 전통적 역할14
나. UN평화유지활동의 새로운 역할15
5. 유엔 평화유지활동의 문제점과 향후 과제17
가. 파견 전(pre-deployment) 단계17
나. 파견 중(deployment) 단계20
다. 활동 종결(post-deployment) 단계21
라. 사례분석 : 르완다내전22
6. 개혁 : Brahimi Report 22
가. 배경22
나. 의미23
다. 내용23
라. 주요제언24
마. 결과25
7. 결론 : Asia PKO 건설 방안 25
가. 배경25
나. 내용25
8. 참고문헌 및 사이트28
9. Appendix32
가. Background Information (2004. 12. 1 기준)32
나. Current Peace Keeping Operations33
다. Top 35 Contributing Countries to UN Operations 35
라. Brahimi Report 36

표
평화유지활동에 관한 다양한 정의3
Current PeaceKeeping Operation33
원조국 List35

그 림
Ongoing Peace keeping Missions32

본문내용

국제연합 UN 평화 유지 활동

국제연합 UN 평화 유지 활동

국제연합 UN 평화 유지 활동

유엔 평화유지활동(UN Peace keeping Operations)

유엔의 평화유지활동(UN Peace keeping Operations, PKO)은 본래 하나의 실험으로 시작되었다. 국제평화와 안전의 유지라는 목적을 위해 유엔이 설립되었을 1945년 당시에는 평화유지활동에 대한 어떠한 구상도 존재하지 않았으며, 따라서 유엔헌장에도 그와 관련된 규정을 찾아볼 수 없다. 그러나 제2차 세계대전 이후 UN은 이에 효과적으로 대처하지 못하였는데, 헌장 제6장에 의한 교섭, 중재, 외교 등 수단에 의한 해결이나, 헌장 제7장에 의한 강제집행도 실질적으로는 그 기능을 발휘할 수 없는 상태가 되었다. 이는 UN 헌장을 통한 분쟁해결 능력의 한계를 역설적으로 대변해주는 것으로써 헌장 제6장의 평화적 해결방법은 실제적인 구속력이 결여되어 분쟁해결이 사실상 불가능하였고, 헌장 제7장 평화위협에 대한 강제조치는 안보리 상임이사국들이 갖는 거부권(Veto) 행사로 무기력하게 되어 새로운 형태의 분쟁해결 방법이 모색되었다. 헌장 제6장보다는 강하고 헌장 제7장보다는 약한 형태를 취함으로써 평화유지를 위한 구체적 실행수단(Option)을 확보하면서 안보리 상임이사국들의 거부권 행사를 방지해야 하겠다는 상황인식에 따라 창출된 대안이었다.

참고자료

· 국내문헌
· 단행본
· 김열수, 『국제기구를 통한 분쟁관리: 국제연합의 평화유지활동(PKO), 서울: 오름, 2000
· 박재영, 『국제기구정치론』, 서울: 법문사, 1998
· 국방부, 『유엔평화유지활동(PKO)의 실체』, 서울: 국방부, 1994.
· 국방부, 『국제연합과 평화유지활동: 국제분쟁론』, 서울: 국방참모대학, 1997.
· 국방부, 『유엔 PKO의 이론과 실제: 국제분쟁의 PKO적 접근』, 서울: 국방참모대학, 1999.
· 박치영, 『유엔정치론』, 법문사, 1998.
· 김대순, 『국제 법론』, 삼영사, 2001.
· 존 메릴스, 『국제 분쟁의 해결 방법』, 교육과학사, 1998.
· 강성학 외, 『동아시아의 안보와 유엔체제』, 집문당, 2003.
· 국방부, 『유엔 평화유지활동 재조명』, 1995.
· 최은침, 『유엔평화유지활동의 변천과 향후 전망』, 2002.
· 송영선, 『한국 PKO가 나아갈 방향』.
· 세종연구소, 『정세와 정책-유엔과 이라크 전후 복구』, 2003.11.
· 김순규, 『신국제기구론』, 서울: 박영사, 1993.
· 김행복, 『20세기 지구촌 전쟁』, 서울: 병학사, 1996.
· 외교안보연구원, 『1999년 국제정세전망』, 서울: 외교안보연구원, 1998.
· 이근수․성채기, 『세계 분쟁 양상과 전망』, 서울: 한국국방연구원, 1994. 10.
· 이금순, 『국제기구 및 비정부기구의 인도적 지원사례』, 서울: 민족통일연구원, 1997.
· 전성훈, 『한반도 군비통제방안 연구: 유럽 군비통제조약의 시사점과 관련하여』, 서울: 민족통일연구원 1993.
· 2) 논문
· 박홍순, “국제군비통제와 유엔의 역할,” 『국방논집』제3호, 1996년 여름.
· 이상우, “21세기 세계질서와 평화에 대한 새로운 접근: 자유주의적 시각에서의 처방적 제안,” 『국제정치논총』제36집 제1호, 1996.
· 최종철, “탈냉전 세계의 저강도 분쟁과 한국의 국제안보전략,” 『탈냉전 후 유엔 평화유지활동의 문제점/대책』, 서울: 국방참모대학, 1997.
· 高井鎭 저, 김덕현 역, “UN 평화유지기능의 이념,” 『군사과학자료』제24호, 대전: 육군대학, 1993.
· 권행근, “지역 분쟁과 PKO실패,” 『군사논단』, 1996. 겨울호.
· 김유남․노병렬, “동북아 안보레짐의 형성 및 가능성: 다자간 안보협의체와의 상호보완성 연구,” 『국제정치논총』, 제39집 1호, 1999.
· 배진수, “한반도문제에 대한 유엔 PKO 적용가능성 분석: 한반도 평화체제 구축과 관련하여,” 『평화논총』제4권 1호, 서울: 아태평화재단,
· 이삼성, “한반도 평화체제의 비전과 요건: 3단계 평화과정의 개념,” 곽태환 외 공저, 『한반도 평화체제의 모색』, 서울: 극동문제연구소, 1997.
· 이석수, “동북아 안보협력의 문제점과 전망: 총론적 평가,” 이기택 외 공저, 『전환기의 국제정치이론과 한반도』, 서울: 일신사, 1997.
· 홍규덕, “동북아 지역에서의 다자간 안보협력: 이론과 실제,” 『지역연구논총』, 제6집, 1994.
· 3) 기타 자료
· (1) 정기간행물
· 대한민국 외교통상부, 『외교백서』
· 동아일보사, 『신동아』
· 한국국제정치학회, 『국제정치논총』
· 국가안보정책연구소, 『정책논단』
· 대한민국 국방부, 『국방백서』
· 세종연구소, 『국가전략』
· 신아세아연구회, 『신아세아』
· 평화문제연구소, 『통일문제연구』
· (2) 인터넷 참고자료
· 『중앙일보』
· http://www.joins.com/
· 『동아일보』
· http://www.donga.com/
· UN 홈페이지
· http://www.un.org/
· 미국외교정책 위원회 홈페이지
· http://www.ncafp.org/
· 한국국방부 홈페이지
· http://www.mnd.go.kr/
· 미국 국방부 홈페이지
· http://www.defenselink.mil/
· 한국외교통상부 홈페이지
· http://www.mofat.go.kr/main/
· 한국전략문제연구소 홈페이지
· http://www.kris.or.kr/
· 한국통일부 홈페이지
· http://www.unikorea.go.kr/
· 외국문헌
· 단행본
· Durch, William J., The Evolution of UN Peacekeeping: Case Studies and Comparative Studies, London: Macmillan Press, 1994.
· Thakur, Ramesh and Caryle A. Thayer, eds., A Crisis of Expectations: UN Peacekeeping in the 1990s, Boulder: Westview Press, 1995.
· Aslam, Mohammad, Facts about Kashmir, Rawalpindi: Kashmir Press International, 1993.
· Bull, Hedley, The Anarchical Society: A Study of Order in World Politics, New York: Columbia University Press, 1977.
· Huntington, Samuel P., The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century, Norman and London: Univ. of Oklahoma Press, 1991.
· UN Centre for Disarmament Affairs, The United Nations Disarmament Yearbook 1996, New York: UN Publication, 1996.
· 논문
· Carlsson, Ingvar, “The UN at 50: A Time to Reform", Foreign Policy, No. 100(Fall 1995).
· Barnett, Michael, "The New UN Politics of Peace: From Juridical Sovereignty to Empirical Sovereignty," Global Governance, Vol. 1 (Winter 1995).
· Carlsson, Ingvar, “The UN at 50: A Time to Reform," Foreign Policy, No. 100(Fall 1995).
· Cho, Gil Dong, "Disarmament and Confidence-Building on the Korean Peninsula," United Nations, Disarmament Tropical Paper
· Non-Proliferation and Confidence-Building Measures in Asia and the Pacific, New York: United Nations, 1992.