자연과 환경 다큐멘터리 King Corn (킹콘) 감상문

소개글

홍익대 교양 자연과 환경이라는 과목의 킹콘 다큐멘터리 감상평입니다.
시험 점수가 그리 좋은 편이 아니었음에도 불구하고 감상문 두 편 만점받아 해당수업 A+ 받았습니다.

목차

없음

본문내용

음식물 안전성에 대한 논의는 종종 언론을 뜨겁게 달구는 문제 중 하나이다. 방송사들은 거의 주기적으로 적발된 문제 음식에 대한 내용을 내보내고, 신문에서는 해당 아이템에 “쓰레기”라는 수식어를 붙이면서 음식 제조업자들의 윤리의식 부재를 질타한다. 소비자들은 잘 먹던 냉동만두와 대형 메이커의 김치 구입을 보류하고 직접 김장을 한다. 점차 시간이 흐르면서 쓰레기 만두나 쓰레기 김치는 사람들의 기억 속에서 잊혀져가고, 몇몇 민감한 소비자들은 한번 ‘적발된’ 음식은 사 먹지 않거나 아예 직접 만들어 먹기도 한다. 하지만, 과연 이렇게 조심하는 정도로 괜찮은가? 식약청과 언론에 ‘적발되지 않은’ 음식들은 믿고 먹어도 되는 것인가? 아론 울프가 각본을 쓰고 감독한 2007년 작품 「King Corn」은 이 질문에 대한 대답으로 다소 불편한 진실을 제시하고 있다.

제목에서도 추측할 수 있듯이 영화는 세계를 지배하고 있는 옥수수, 정확히는 유전자가 변형된 옥수수를 주제로 다루고 있다. 주인공 이안 체니와 커티스 엘리스는 아이오와주 그린 카운티의 옥수수밭 1에이커를 빌려 직접 옥수수를 경작하고, 직접 키운 옥수수의 향방을 추적한다. 경작 시작 단계에서부터 주인공들과 관객들은 미국 농업시장에 소농들의 자리가 줄어드는 이유를 깨닫게 된다. 1970년대 초 미 농무부장관을 지낸 얼 버츠에 의해 적극적으로 추진되었던 농업의 대량생산, 현대화와 단일화, 그리고 중앙집중화 정책들이 미국 농업계에서 소농들의 설 자리를 빼앗았기 때문이다. 주인공들은 1에이커의 농사를 시작하는 동시에 지급된 29달러의 보조금을 보고 그들은 “이럴 줄 알았으면 1,000에이커를 경작한다고 말할 걸 그랬나 보다.”라고 농담을 한다. 그들에게는 실험이었지만 농민들에게는 생계이자 전쟁이었을 것이다.

참고 자료

없음