안드레이 타르코프스키의 희생 분석

소개글

안드레이 타르코프스키의 희생 분석

목차

없음

본문내용

영화 ‘희생’ 의 의미의 삼겹살
안드레이 타르코프스키의 희생을 처음 접했을 때 느낀 감정은 낮설음이였다. 상업영화에 길들여져 있는 나로서는 그 심오한 주제의식을 간접적으로나마 느낄 수 있었고, 플롯이 어떤 구조를 가지고 구성되는가에 대해 많은 의문점을 자아냈다. 도저히 이해가 되지 않아 두 번째로 영화를 보았을 때 비로소 작가가 관객에게 무슨 말을 하고 싶었는가에 대해 어렴풋하게 느낄 수 있었다. 영화는 해석의 방법으로서 명시적 해석, 암시적 해석, 징후적 해석의 기준으로 나누어 볼 수 있다. 영화 희생의 명시적 해석은, 영화를 본 그대로 주인공 알렉산더가 마리아와의 관계를 통해 현실을 바꾸었다는 해석을 낳는다. 이러한 명시적 해석의 이면에는 작가가 간접적으로 의미하고자 하는 암시적 해석이 내포되어 있다. 이 작품의 암시적 해석에는 이타적 자기희생의 가치를 기독교적 메시지를 통해 전달하고 있다. 마지막으로 시대정신에 비추어 작품을 징후적으로 해석해 보았을 때 나는 전쟁으로 피폐해진 동유럽의 상황과 이를 극복해 내는 것은 결국 개인의 이타적 희생이다 라는 해석을 내려 보았다.
작가에 의해 직접적으로 전달되는 극 제목 또한 희생이다. 결국 안드레이 타르코프스키는 영화 희생을 통해, 이타적 희생의 가치에 대해 우리에게 묻고 있다.

영화 ‘희생’ - 개방플롯의 구조
영화는 폐쇄플롯과 개방플롯으로 나누어진다. 폐쇄플롯은 영화의 시작부터 마지막까지 한가지의 주제의식을 담아내어 작가와 독자와의 일체감을 고양시킨다. 예를들어 영화 영웅의 경우 감독은 자신을 희생하는 무명이 영웅 이라는 메시지를 지속적으로 주입한다. 영화의 결말은 결국 감독이 의도하는 바에 따라 해석이 닫혀져 있다. 이에 반해 안드레이 타르코프스키의 ‘희생’은 영화를 다 보고난 관객에게 열려진 해석의 소지를 낳는다. 결국 결론을 내는 것은 관객 각자의 몫으로 돌리는 것이다.

참고 자료

없음