[행정학][행정학 현황][미국행정학][전자사전][재무행정학]행정학의 목적, 행정학의 현황, 행정학의 미국행정학, 행정학의 전자사전, 행정학의 재무행정학, 행정학에서의 차이와 관계, 행정학의 위기극복 방안 분석

소개글

행정학의 목적, 행정학의 현황, 행정학의 미국행정학, 행정학의 전자사전, 행정학의 재무행정학, 행정학에서의 차이와 관계, 행정학의 위기극복 방안 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 행정학의 목적

Ⅲ. 행정학의 현황

Ⅳ. 행정학의 미국행정학
1. 기술적 행정학파
1) 배경
2) 특징
2. 기능적 행정학파
1) 배경
2) 특징
3. 행정행태학파
1) 배경
2) 특징
4. 비교․발전행정학파
1) 배경
2) 특징
5. 신행정학파
1) 배경
2) 특징

Ⅴ. 행정학의 전자사전
1. 온라인 행정학 전자사전의 내용
2. 온라인 행정학 전자사전의 구성체계

Ⅵ. 행정학의 재무행정학
1. 재무행정학의 명칭과 범위
2. 광의의 재무행정학과 패키지 강의

Ⅶ. 행정학에서의 차이와 관계

Ⅷ. 행정학의 위기극복 방안

Ⅸ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

행정학의 토착화에 대한 연구와 논의는 토착적인 행정현상과는 상당히 유리된 상태에서 전개되었다. 미국 행정학이 미국의 행정현상을 반영하고 있는 것과는 달리 한국 행정학은 한국의 행정현상을 이해하지도 못하면서 미국의 이론을 이상으로만 제시하고 있다. 미국 행정학의 흐름은 민주성을 확립한 토대 위에서 합리성을 확립하고, 또 그 위에서 윤리성을 확보해 나가는 것으로 볼 수 있는데, 우리의 경우 전체적인 조망을 결여한 채 시대적 흐름에 편승하기에 급급하였다. 특히, 주체적 관점 없이 미국 또는 외국의 이론과 제도를 그대로 직수입하는 관행과 이를 정당화하는 주장이 여전히 계속되고 있다.
현재의 ‘행정학의 위기’를 극복하기 위해서는 지적 지배와 착취의 상황을 직시하면서 지적 사대와 의존 혹은 종속을 배격하는 것이 가장 중요하다고 생각한다. 이러한 토대 위에서 행정학은 거듭날 수 있다. 우리는 우선 한국의 행정현실에 대한 기초적 관찰과 분석을 소홀히 하지 않았나를 반성할 필요가 있다. 행정학교육을 무분별하게 확산하면서 오히려 경쟁력을 약화시키지 않았는가를 자성할 필요가 있다. 보다 중요하게 정부행정의 합리성 및 윤리성을 강조하기 전에 행정학계의 합리성과 윤리성에 대한 반성부터 해야 한다. 전문직단체답게 행정학회는 우리의 행정현실을 겨냥한 행정학연구를 통해 행정학의 토착화를 주도하려는 노력을 보여야 한다. 수주연구와 응용연구보다는 자체연구와 기초연구에 주력해야 한다. 물론 행정학의 위기와 관련된 모든 문제를 일시에 해결할 수는 없다. 그렇다고 방관적인 태도로 두 손을 놓고 지낼 수만도 없다. 지금은 우선 위기의 근본 원인을 분석하고 해결을 위한 기본 방향을 정립하기 위해 회원들의 다양한 의견을 모아야 할 때라고 생각한다. 이러한 주장에 동의하든 동의하지 않든 행정학의 위기에 대한 학회차원의 논의의 단초가 될 수 있기를 바란다.

참고 자료

백완기(1996) - 한국행정학의 기본문제들, 나남출판
신무섭(2001) - 재무행정학, 서울 : 대영문화사
양창삼(1997) - 조직이론, 서울 : 박영사
이영조·김석태·문인수·김대원(2004) - 행정학원론, 학우
최창호(1999) - 새행정학, 삼영사
황진수(1996) - 현대복지행정론, 대영문화사